自由民主党と日本維新の会の連立が成立し、明日、ついに高市早苗が総理大臣にな
る。高市の総理就任を止めようと、自民党内の左派、立憲をはじめとする反日野党、
旧メディアが様々なアクション・発言を繰り広げていたが、それが実を結ばなかった
ことは良かったと思う。
旧メディアでは、自民党総裁選で勝利をするのは小泉進次郎だと言い、総裁選での高
市勝利後も、総理大臣指名選挙では国民民主と立憲、維新に加えて公明や自民の造反
議員が団結して玉木雄一郎が勝つ可能性があると言っていたが、何一つ、事実では無
かった。
旧メディアと並行してWebを見ていれば、「ああ、旧メディアがまだデタラメな世論誘
導を仕掛けてるわ」と思うだけだが、旧メディアのみを見ている老人たちは、それで
も旧メディアの報道を信頼しているのだろうか。
自民・維新の連立成立までのあれこれの中で、特に面白かったことは2つ。
1つは、国民民主の迷走で、もう1つは維新が連立の条件に挙げた比例定数の削減に
対する各党の反応だ。今日はそのことについて、書いておく。
まず国民民主だが、今回の騒動で玉木雄一郎という人の勝負勘の悪さに改めて驚い
た。大事な局面で選択を誤る玉木を指して、高橋洋一が「ホップステップ肉離れ」
と揶揄していたが、今回もその通りになった。勝負勘というのは政治家にとっては
最も重要な要素の一つだと思うのだが、この人は、そもそも政治家に向いていない
のでは？とまで思う。
あと国民民主に関しては、幹事長である榛葉賀津也の評価が高いが（特に保守陣営
に於いて）、過剰評価ではないか。榛葉の発言は保守政治家として的確なものが多く
頼りになるイメージを受けるが、これといった成果につながっておらず、国民民主の
政策を見るとリベラル寄りなものもかなり多い。自ら「改革中道政党」と言っている
ので構わないのだろうが、榛葉を見て国民に保守的な姿勢を期待すると、見誤ること
になると感じる。島田洋一が榛葉を指して「座長芝居」と表現したが、正鵠を射てい
ると思う。
2つ目の比例定数減だが、最初に耳にしたときは、正直、「維新がまたバカなこと言
ってやがるな」と思ったが、実現した場合のインパクトは大きく、果たしてこれが
良いことなのか悪いことなのか、判断がつかないでいる。
実施すると、中小政党への影響が大きく、割を食うのは公明・共産・れいわ・参政・
保守ということになる（※議席の減少率での比較）。
オレは公明・共産・れいわは日本の将来のためには無くなるべき政党と考えている
ので、その点、大変良いことだと思うが、ようやく日本に出現した自民党以外の
保守政党（政策によっては自民以上に期待できるところもある）である参政・保守
の両党の芽が摘まれることは、日本の将来にとって問題だとも思う。
結局のところ、自民党がきちんとした保守政党ではなく、岸田や石破のようなクソ
リベラルや、菅義偉のような利権屋の巣窟になっていることに問題があり、いっそ
高市就任を機に自民党が保守・クソリベラルに分裂、他党も巻き込んで思想傾向に
基づいた再編が進めば良いのにな。