参院選が終はつたばかりだが、最近の選挙では、立候補者の「涙の訴へ」をほとんど見かけなくなつた。
開票日に「当選確実」が出ると、支持者に囲まれて「バンザイ！」とともに涙を流す候補者は今もゐるけれど、選挙戦の終盤、街頭演説の候補者が、「皆さま、大変苦戦しております。どうぞ清き一票を私に」と涙ながらに絶叫する光景は少なくなつた。
「さうね、選挙で泣くと票が入つたのは大昔の話だね」
石破政権の命運でも聞かうかと、久しぶりに電話した元代議士の老人に「選挙と涙」について話を向けるとかう笑はれた。
「今の有権者は、万一候補者が涙を見せようものなら、この人はなんと弱々しい人間なんだらう、頼りにならん、つて感じるんだよね。涙の価値が変はつたんだね」
彼は続ける。
「もし今、窮地の石破が記者会見で泣いてごらん。世論は『可哀さう』といふよりも、『これぢやあダメだ。こんな人は一刻も早く辞めたはうがいい。もうこの人には国を任せられない』になるに違ひない」
さういへば、最近、私たちの日々の生活の中でもあまり涙を見なくなつたのではないか。
ヒトの感情の中でも、最も分かり易い、素朴な表現である「一粒の涙」が、現代社会では著しく価値を喪つてゐるのではないだらうか。
いま、唯一涙がハバをきかせてゐるのはテレビドラマくらゐだらう。
ラヴストーリーでも病院物でも学園物でも、涙がドラマの最後を盛り上げる。
どんなダイコン役者も、涙を流すと一応サマになる。
ドラマは素人だが、「涙」は演出手法としてはイロハのイなのだらう。
だが、あれもいつまで通用するだらうか。
有権者が立候補者の涙の作為を見抜いたやうに、いづれテレビドラマのお茶の間の観客も、ありきたりな涙頼みの演出を見捨てる時が来るに違いない。
ぼく自身、最後に涙を流したのはいつだらうと振り返ると、もう何年も泣いてゐないことに気づく。
子どものころから「泣く」のは得意でなくて、悲しくてもほとんど涙を見せない不感症人間だつた。
両親の死に際しても、特にわけはなく涙は出なかつたし、もとより他人の葬式や送別会などで泣いたことはない。
涙はヒトの感情の発露としてはかなり根源的なもので、素朴で、自然で、正直で、“ヒトらしい”反応なのだらうが、その能力が自分に欠落してゐるといふのはどういうことか。
よほど冷徹な、「血も涙もない」人間なのか、それとも、単に能力として「泣く才能」に欠けた人間なのか。
