trycomp2のブログ -55ページ目

N Korea abductions hamper Japan

By Chris Hogg
BBC News, Tokyo

The "hermit state" as some Japanese diplomats call it has provided some information but not all that Japan, the United States and the other parties that make up the six party talks have demanded.

Pyongyang has failed to satisfy another key demand of the Japanese - that it explain what happened to Japanese citizens it abducted to train its spies.

That leads some in Japan to ask whether its government should stick with a process that seeks to bring North Korea back into the international arena.

But others fear the alternative would damage Japan's interests even more. Continuing its hardline stance could leave Tokyo increasingly isolated over the issue.

In the 1970s and 1980s, Japanese men and women, adults and children were kidnapped by the North Koreans and forced to teach their agents how to pass themselves off as Japanese.

No-one knows how many Japanese citizens the North Koreans abducted.

Relatives groups estimate the figure to be somewhere between 100 and 500.

North Korea has returned a handful but says the others are dead. The relatives of those who are missing do not believe them.

Trust issue

The abduction of its citizens is an emotive issue here in Japan.

It is not the only concern people have about North Korea. There are real fears about its nuclear weapon capabilities too. And the North has fired a ballistic missile over Japanese territory before.

But the abduction issue is more personal. It is easier for people to empathise with those who have lost loved ones, and as a result it is almost always referred to when politicians discuss how to handle the dispute between the two countries.

Ichita Yamamoto, an MP from Japan's governing Liberal Democratic Party, says it is a matter of real concern to his constituents.

"We are not sure how many people have been kidnapped," he says.

"We are not really sure if everybody is still alive. So the point is can the Japanese government trust North Korea or not?"

For Mr Yamamoto, the answer is no.

"We cannot trust them because they have betrayed us many times in our negotiation regarding this abduction issue".

U-turn claim

That lack of trust is a problem. The rest of the world, led by the United States, decided a year ago it would have to start to trust North Korea if it was to resolve the issue of what to do about Pyongyang's nuclear weapons.


Months and months of negotiations in the six party talks produced an agreement in which North Korea agreed to provide a full and complete declaration of its nuclear programmes and the US promised to start the process of removing North Korea from its list of states that it claims sponsor terrorism.

Prof Robert Dujarric, an American analyst from Temple University in Tokyo, says that pledge - what he calls "a traumatic shock" for the Japanese government - "humiliated" the administration in Tokyo.

Japan had believed that the United States was committed to a very hardline policy towards North Korea.

"This US 'U-turn', apparently with little or no prior consultation with Japan, made the Japanese look extremely stupid," the professor argues.

"Now they are totally isolated - the only country which advocates a continued hardline towards the North".

In the 12 months since that agreement was reached, Pyongyang has dragged its feet over its promise to reveal its nuclear secrets.

North Korea was supposed to produce the complete declaration of all of its nuclear programmes by the end of last year. It still has not, although US diplomats remain optimistic that it will.

If it does then it is likely that North Korea, a country which Japan still believes is still holding some of its citizens hostage, would be taken off the US list of terrorist states, a move that would dismay the Japanese.

Secret talks?

But Tomohiko Taniguchi, a spokesman for Japan's Foreign Ministry puts a brave face on it.

He insists that both Japan and the United States are in "complete understanding of what the other party is doing".

He points out that North Korea has not been de-listed from the list of terrorist-sponsoring nations yet. He insists the US would do nothing that would jeopardise their "indispensably important bilateral relationship".

Prof Dujarric sees it quite differently, arguing: "The United States does not care that much about Japan.

"It knows perfectly well that Japan has no option other than being an ally of the United States, so even if it is mistreated by the US what are the Japanese going to do?

"I think the US view of this is 'my way or the highway'."

What Japan could do, of course, is to try to engage North Korea itself.

To do this openly might not be possible - public opinion in Japan might not stomach it.

But perhaps it could be done in private. Indeed, perhaps negotiations are going on behind closed doors already.

There is a precedent. Hitoshi Tanaka is a former diplomat who held talks with the North Koreans in secret a few years ago on behalf of the prime minister at the time, Junichiro Koizumi.

Mr Tanaka points out that after a year of talks he produced an agreement in which North Korea first acknowledged the existence of the abductees.

The two sides agreed to deal with the question of nuclear weapons in a multi-lateral format, and to continue discussing the fate of the abductees as part of a process towards normalising the relationship between the two countries.

"I do not take the view that only pressure will resolve these questions," he says.

"There needs to be a very serious negotiation and if negotiations are not taking place today then I would be very disappointed, because without negotiation there is no resolution."

Officially at least, Japan does not talk to North Korea except within the forum of the Six Party Talks.

Tomohiko Taniguchi from the Foreign Ministry says he can not confirm whether or not secret negotiations are taking place.

Whatever the truth for now, as far as the Japanese political establishment is concerned the onus is on the government in Pyongyang to show willing, not the government in Tokyo.

And in the Japanese capital there is a remarkable degree of confidence that the United States will not let its own interests override those of its ally Japan.

BBC NEWS | Asia-Pacific | N Korea abductions hamper Japan

北改革放送のキム・スンチョル “北 改革・開放のビジョンを提示”

"政府 企業の対北関連活動の支援を "

開かれた北朝鮮放送、自由朝鮮放送、自由アジア放送など、北朝鮮の変化を導くために努力する民間対北放送の努力が目覚ましいが、一足遅れて新しい対北放送を開局した脱北者がいる。

‘北朝鮮の改革’のために黙々と歩んできた‘北朝鮮改革放送(nkreform.com)’のキム・スンチョル代表(写真)。90年代初頭に家族を残して北朝鮮を脱出し、10年間北韓研究所で研究員として在職していたが、去年研究所生活に終止符を打って本格的に対北放送に乗り出した。

放送は夕方9時から30分間、北朝鮮全地域と中国東北3省に向けて送られる。周波数9630kHzで聞くことができる。

[次はキム・スンチョル代表とのインタビューの内容]

- 北朝鮮改革放送について簡単に紹介してほしい.

"文字通り、北朝鮮での改革の方法とビジョン、この2つに核心ポイントを合わせて、北朝鮮の幹部や青年、エリートを対象に、北朝鮮の改革開放の方法とビジョンを提示することが目標だ。北朝鮮でも改革、開放をしたらよい暮らしができるという国民的共感があり、特に、中国の変化を見ながら気付いたことも多い"

- 既存の民間対北放送と違う点は何か?

"民間放送は複数ある。‘北朝鮮改革放送’、‘開かれた北朝鮮放送’、‘広野の音’などがある。日本には‘しおかぜ’があり、あわせて6つある。例えば、自由朝鮮放送の場合、北朝鮮内部の自由を導こうという目的があるが、私たちのポイントは北朝鮮の改革、開放だ。北朝鮮の内部では改革ということに対する情報が全くないため、私たちはそれはどのようにするものなのか伝えようとしている"

- 放送プログラムは経済改革に焦点が合わせられているが.

"政治も政治だが、北朝鮮の住民にとって最も急がれる問題は生活の問題だ。そのため、経済が一番重要になってくる。経済的条件が整えば、民主化も起こるのではないだろうか。発展途上国の発展スタイルは経済が先だった。

西ドイツが統一後に東ドイツに降り注いだ資金はおびただしい量だった。北朝鮮が経済的に自ら立ち上がれば、南北ともウィン・ウィン(Win-Win)できる。したがって、長期的に見た時、1体制2国家を志向する。今から経済情報を伝達して、北朝鮮に改革の時が来た時に、私たちが伝えた情報をうまく使うことができたらよい"

- 放送が、北朝鮮を変化させるのに効果があると考えるか.

"そのように考える。現在、北朝鮮国内の短波ラジオの視聴者数はおよそ10万人から40万人であると推定されている。専門家たちは、北朝鮮の経済事情を勘案する時、ラジオを通じた情報の伝達が最も効果的だという。最近、チャンネルを固定したラジオの携帯を許可し、更に外部の放送の視聴に対する取り締まりを緩和するなど、住民のラジオ視聴の状況が昔に比べてよくなってきた"

- 設立の過程で最も大変だったことは?

"なによりも、予算の確保が一番大変だった。信念を揺らがせる言葉...。私のことを正気でないと言う人が多かった(笑い)。研究所にいれば楽でお金も儲けることができるのに、どうして仕事をやめるのかということだ。

また、その他の大変な点は、人々が北朝鮮の改革を否定的に見ているということだ。この10年間、和解と協力という言葉に慣らされたからかも知れない。ある大学生が北朝鮮問題に関心があって、一緒に働くことになったが、数日後に電話があり、北朝鮮の改革というイメージがあまりよくないため、仕事はしないと言ってきた。私たちの(韓国)改革はよくて、‘北朝鮮の改革’は否定的という考えが辛かった。これは悲劇だ"

- 進行はどのようにするのか.

"今は2人でしているが、最初は1人で行っていた。去年、設立初期には、昼は研究室で働いて夜はここで録音して放送してそのまま眠ることもあった。放送をすることで迷惑もかけるため、北朝鮮研究所をやめた。今は原稿を書くことから1日が始まる。昼に録音して夜は主に翌日の放送のための資料を捜す"

- 9時に放送時間を決めた理由は.

"元々、希望していた時間は11時から1時の間だった。北朝鮮の人が最も多くラジオを視聴する時間だ。12時に最多になる。だが、短波放送なので周波数が弱まるという側面があり、放送をしてくれる業社が時間帯を設定する際に、すべての周波数を管理することができない。イギリスのVTコミュニケーションという会社が短波を送るが、費用の側面から希望する時間帯に合わせるのが困難だった"

- 韓国に来てからの生活について教えてほしい.

"現代電子のA/Sセンターで1年間働いた。その後、1年間休んで北朝鮮の現実に対する文章を書いていた時に、北朝鮮研究所で働くことになった"

- 新政府に望む点は?

"南北関係の特殊性を考慮して、政府は役割分担を通じて対北政策を総合的、戦略的に推進しなければならない。政府は北朝鮮との関係を維持しながら、精神的な対北支援として、対北放送のような民間団体ができるように条件を整えてほしい。対北関連活動を行えば、企業が政府から不当な待遇を受けるかと心配で支援をしなかったのが事実だ。これからは活発に活動することができるように、政策的な条件を作ってもらえることを願っている"
Daily NK - 北改革放送のキム・スンチョル “北 改革・開放のビジョンを提示”

◎白骨遺体、北朝鮮からか 1月、志賀に漂着の男性 軍服、近くに木造船

 今年一月、志賀町赤崎の海岸で見つかった白骨遺体の男性が、北朝鮮の軍服とみられる ズボンをはいていたことが四日、石川県警などの調べで分かった。現場近くの「巌門」の がけ下では木造船も発見された。階級章などはなく、遺体は北朝鮮の民間人の可能性もあ る。県内の海岸では、北朝鮮船とみられる小型木造船の漂着が相次いでおり、関係者は「 遺体は海難事故の犠牲者や脱北者などの可能性もある」とみている。
 調べでは、一月九日午前八時十分ごろ、赤崎の海岸の岩場で、上半身が白骨化した男性 の遺体が見つかった。深緑色のズボンとカッパのような緑色ズボン、紺色の股引(ももひ き)、緑色のトランクス、黒色の靴下を着用していた。

 さらに同日正午ごろ、遺体の発見現場から約八キロ南の「巌門」のがけ下で、船体にハ ングルの書かれた小型木造船が発見された。

 その後、県警などが男性の衣服を鑑定した結果、深緑色のズボンに人民軍や国境警備隊 の軍服に使われる赤い星のマークのあるボタンが着いていたことが判明した。

 同じデザインのボタンは、昨年十二月十一日に新潟県胎内市内の海岸に漂着した男性の 白骨遺体が着ていた深緑色の上着にも付いていた。

 関係者によると、北朝鮮では古い軍服が市場で売買されており、軍服を日常着として着 ている民間人も多いという。

 第九管区海上保安本部のまとめでは、石川や新潟の海岸では二○○五年に十三隻、○六 年に十隻、○七年に二十隻の無人の木造船が見つかっている。昨年、県内では十一、十二 月の二カ月間で志賀町の高浜海岸などに四隻が相次いで漂着した。船は全長五―十メート ル。いずれも平底で、北朝鮮の地名とみられるハングルが赤字で表記されていた。

 今回、巌門で見つかった船も同種の船とみられる。遺体と木造船の発見現場が近いこと から、県警などは男性と船との関連を調べている。

北國新聞ホームページ - 石川のニュース