色々な誤解がありますが、出願条件に学校の推薦書が必要だの、必要でないのがAOだの言われることがあるのですが、これが根本的な違いではありません。
評定平均基準のあるのが推薦、ないのがAOのような記述も見受けます。
これも間違い。
結論から言うと、AO入試、公募制推薦入試、自己推薦入試に関してはそんなに違いはありません。
概して、出願基準がAO入試は緩く、推薦はハードルが高いという説明なのですが、これも違う。
AO入試でも推薦書が必要であったり、厳しい出願基準を設けている大学も多いですし、推薦入試でもユルユルの大学もあります。
また、選考基準に関してもそう。
AOは未来志向、推薦は実績重視と言われます。
つまりAOは過去に実績が無くても将来こうしたいという目的意識がはっきりしていて、それが伝われば良いし、推薦は実績さえあれば合格するというような論調です。
これも違います。
つまり、AOでも過去の経験、実績は評価されますし、推薦入試も目的意識のない受験生は落ちます。
この定義付けのせいとは言いませんが、これによって合格の可能性、進路の選択を狭めてしまう受験生も少なからずいると思うのです。
この入試はこうだから、と決めつけての対策は危険です。
どちらも必要な原則は次の2つだけで、同じです。
ひとつは目的意識、もうひとつはそれを相手に理解させる伝達力。
これだけです。
それを表現するための文章力は、この8割くらいを占めます。
正しい選択、トレーニングで、確実な合格を手にしてください。
ちなみにひとつだけ、異次元の全く違う入試方法があります。
それは指定校推薦入試です。
これは出願元の学校が選考を行うため、学校内評価がほぼ合格の材料となります。
これは学校の定期試験をひたすら頑張るのみです。
各AO推薦対策はこちらでもやっています。