千円札、というと野口英世というよりも夏目漱石派です。
そんな与太話はいいとして、自分は漱石の作品をちゃんと読んだことがなかった。(吾輩は猫であるや三四郎のように、タイトルだけ知っているというものが多い。)
そこで、大の大人になってからだが読んでみた。

こころである。我々のギター曰く、こころを読めば恋愛ものは十分との触れ込み。
読んでみて、なるほどなと思った。この作品が恋愛もののすべてだとは自分は言わないが、作品の背景に葛藤が感じられる。
Kに対する親友としての感情、お嬢さんへをどうしても手に入れたいという気持ち、Kとお嬢さんは果たして懇意だったのか?を推測するのは野暮かもしれない。
しかし、私の愛する人を得た上で更に苦しむ姿、先生は幸福だったが、厭世的だったという姿、世の中の生きることと幸福についてや大義的な事象なようで類似しているなど、様々な角度からものごとが描かれている。
やはり名作だったのだ。
そんな与太話はいいとして、自分は漱石の作品をちゃんと読んだことがなかった。(吾輩は猫であるや三四郎のように、タイトルだけ知っているというものが多い。)
そこで、大の大人になってからだが読んでみた。

こころである。我々のギター曰く、こころを読めば恋愛ものは十分との触れ込み。
読んでみて、なるほどなと思った。この作品が恋愛もののすべてだとは自分は言わないが、作品の背景に葛藤が感じられる。
Kに対する親友としての感情、お嬢さんへをどうしても手に入れたいという気持ち、Kとお嬢さんは果たして懇意だったのか?を推測するのは野暮かもしれない。
しかし、私の愛する人を得た上で更に苦しむ姿、先生は幸福だったが、厭世的だったという姿、世の中の生きることと幸福についてや大義的な事象なようで類似しているなど、様々な角度からものごとが描かれている。
やはり名作だったのだ。