思想良心の自由 表現の自由はあるのか？

　京都の大学生がレイプをしたとされている事件について、関西の学生たちの間で、被害者とされている女に問題があると、非難する声が上がっているという。
　しかも、女子学生が多いらしい、

　こういう声は、ミクシィなどの会員限定サービスの中で書かれているという。

　そして、ミクシィに、被害者を非難する内容の記事を書いた学生を、大学が処分するというのだ。

　思わず、オイオイと、突っ込みたくなった。

　いろいろと有るが、まず疑わしきは被告人の利益にという法諺がある。いわゆる推定無罪というヤツだ。

　裁判で、判決が確定するまでは、無罪であるという、建前が一応ある。

　だから、加害者たちも無罪の可能性もあるし、被害者とされる女の虚偽告訴の可能性もあるのだ。

　つまり、いかに報道が権力におもねった変更であったとしても、まだ判決も受けていない加害者たちに、どういう感想を持っても、それは法原則に則れば自由であり、被害者を非難してもおかしな話ではない。

　次に、思想良心の自由の問題だ。

　一応は、権力機関によって、特定の思想を強制されたり、それによって不利益を与えられないという権利のことで、憲法19条が保障している人権だ。

　だから、この国においては、たとえどんな人間でも、自由にモノを考えられるし、何を信じたって良い。

　もちろんこの憲法の規定は私人間には直接適用されないから、私学である大学側が大学の自治により、大学にマイナスになると判断した学生に対し、処分することは可能だろうし、直ちに違法とまではいえない。

　くだんのミクシィの記事を書いた女子学生は、付属校で被害者と面識もあるそうで、報道では伝わらない部分まで、知っている可能性もある。

　今の時点で、幼稚で社会通念上許されないという大学側の見解こそ、問題だ。

　そして、表現の自由だ。

　憲法21条に保障され、たとえ公共の福祉であろうとも、絶対に侵されることのない権利。

　先達たちが命がけで手に入れた権利だ。

　それを私学程度が簡単に破って良いのか？
　自分たちは大学の自治を盾に、権力の介入を制限しているくせに、自分たちは弱者である学生をいじめる。

　全く持って、なってない一連の騒動だ。