何回目だ コレ
Ｑ円安にして輸出拡大すれば確実に経済は良くなるんですか？
Ａビミョー
何故なら 輸出拡大→経済回復→金利上昇→通貨高→輸出減少・・・・となりがちだから
「外需が不確定なのに」通貨安のみ で輸出拡大するとコケます
事実 韓国経済は政策金利上昇もあり 今年下半期に冷え込みが予想されています。
因みに「設備投資で内需拡大」何て言うのも 設備には減価償却、固定資本減耗が発生します
特需に頼った経済は弱い、という事
Ｑインフレなると銀行はどう動く？
Ａ普通なら (債券など)名目資産→(不動産、株式等)実物資産へ 資産運用先が変わるでしょう
その仮定で国債価格は低下するでしょうが VaR(バリューアットリスク)の観点からも急激な国債価格の「変動」は望ましくないですから、日銀が市場介入しながらソフトランディングを謀るでしょう
Ｑ何故 長期国債が売れるの？
Ａ ALM、つまり資産と負債の管理があります(ココでは資産と負債のキャッシュフローの流れを合わせる、と考えてください)
・長期の保険負債を抱える保険会社が やはり 長期の資産運用がしたい
・銀行の負債を調査したら 預金の中にも案外長期のモノが多く、長期国債の需要が出来た
さらに端的に言えば「短期国債じゃ飯が食えない」という欲求が地銀にあるからです
Ｑ輸出が増加すれば経済は良くなるの？
Ａ良くなるよ
でも「何故輸出が増えたのか」を考えれば話は変わってきます
海外市場が好景気ならいいですよ
が、国内でモノが捌けない→海外で売るしかない なんて事もあります
「不況だから輸出が増える」って事も現実にあるから 正直 輸出と経済成長 の相関関係なんて怪しいですね
だから 常に「何故」ってコトを考えるのが大切だと思いますよ
正直、IMFの突き付ける経済再建案って「生産増やして、消費減らせゃ、輸出に余力出来るだろ」な部分がありますが 生産を増やす(為の投資)って 破綻した国には難しいわけで、消費を減らせ ばかりクローズアップされる気がします
Ｑなんで金融政策だけで不況脱出できないの？
Ａ 仮に国民全員に10万円配っても タンス預金に回るのが落ちっぽいから
因みに日本の国民1人あたり紙幣発行残高は65万円、アメリカ(2900ドル、しかも米国民保有は35％)より大分多い
Ｑ某blogに「財政出動主張するなら自分達も一切貯蓄するな」ってありましたがどーですか？
Ａ夏だねー(笑)
へぇー 野口悠紀雄ですら財政出動(都市と教育への投資)を主張するのに あの人、貯金0なんだ
因みに我が家は国債にソコソコ注ぎ込んでいますよ(だから破綻されると困る)
ま、その人が貯金してても責めませんよ
うぜぇ、だせぇ と思うだけだけど(テメーが何できる？この世界に文句垂れの居場所なんざ1インチも存在しないんだよ)
極端な話 樹海で輪廻転生されるまでビバークされても私は一向に困りません
Ｑ現在の円高の背景は？
Ａヨーロッパ(ユーロ)のギリシャショックとソブリン危機、アメリカが金融緩和の方向に動いているからです。
アメリカに関しては
不況→デフレ→防止の為 金融緩和方向→ドルが溢れる→ドルの価値が相対的低下→円高 となります
そして 現在の流れとしては
・為替介入は各国経済的に認めにくいんじゃないかな？
・低金利政策も既に各国がしている
・日本国内の金融緩和も日本は流動性が高いんじゃないの？(つまりカネ余り)
と言われており 「何が出来るの」といった感じです
Ｑインフレは銀行にとって得？損？
Ａさぁ～(笑)
コチラの計算http://www29.atwiki.jp/j-economy/pages/56.htmlでは インフレ率1％の場合 銀行のダメージは38兆円ホド
通常 (適度な)インフレ下では株価は上昇しますが、その場合30％程の上昇が欲しいところです
インフレ期待がある場合資産は移動するでしょうからもうちょい低めでもいいかも知れません
Ｑ増税して景気回復は可能？
Ａコチラ
http://www.election.ne.jp/10375/83490.html
http://www29.atwiki.jp/j-economy/pages/27.html#id_a7cd9bb4
によれば「ネタ」の一言
ぶっちゃけ成功例がない
消費マインドが落ちるという事は、投資マインドも落ちるという意味なんですよ。
Ｑデフレなのは中国のせい？
Ａ一因、だとは思いますよ
が原田泰によれば、90年代の日中貿易は 日本側が高付加価値製品へ 中国側が低付加価値製品へシフトしており 結局は交易条件の改善を指摘しています
よく 「中国製品のせいで安値競争！」というのも誤り(少なくとも1面的)で その分輸出産業にシフトしていたりします
Ｑ所得格差を無くすにはどーしたらいい？
Ａ日本の場合 社会保障に問題があります
例えば失業手当、失業しやすい非正規雇用がなくて 正規雇用に偏っていますよね？
また生活保護も貰える人が0・7％(米国10％、ドイツ5・2％、フランス2・3％)に対して 支給額が現役勤労世帯平均の54％と高い等(米国33％、ドイツ36％、フランス41％)一種の特権となっている問題があります
多分「薄く広く」なんていうと 現在もらっている人達が騒ぐんじゃないかな？と思っています
Ｑ円安にして輸出拡大すれば確実に経済は良くなるんですか？
Ａビミョー
何故なら 輸出拡大→経済回復→金利上昇→通貨高→輸出減少・・・・となりがちだから
「外需が不確定なのに」通貨安のみ で輸出拡大するとコケます
事実 韓国経済は政策金利上昇もあり 今年下半期に冷え込みが予想されています。
因みに「設備投資で内需拡大」何て言うのも 設備には減価償却、固定資本減耗が発生します
特需に頼った経済は弱い、という事
Ｑインフレなると銀行はどう動く？
Ａ普通なら (債券など)名目資産→(不動産、株式等)実物資産へ 資産運用先が変わるでしょう
その仮定で国債価格は低下するでしょうが VaR(バリューアットリスク)の観点からも急激な国債価格の「変動」は望ましくないですから、日銀が市場介入しながらソフトランディングを謀るでしょう
Ｑ何故 長期国債が売れるの？
Ａ ALM、つまり資産と負債の管理があります(ココでは資産と負債のキャッシュフローの流れを合わせる、と考えてください)
・長期の保険負債を抱える保険会社が やはり 長期の資産運用がしたい
・銀行の負債を調査したら 預金の中にも案外長期のモノが多く、長期国債の需要が出来た
さらに端的に言えば「短期国債じゃ飯が食えない」という欲求が地銀にあるからです
Ｑ輸出が増加すれば経済は良くなるの？
Ａ良くなるよ
でも「何故輸出が増えたのか」を考えれば話は変わってきます
海外市場が好景気ならいいですよ
が、国内でモノが捌けない→海外で売るしかない なんて事もあります
「不況だから輸出が増える」って事も現実にあるから 正直 輸出と経済成長 の相関関係なんて怪しいですね
だから 常に「何故」ってコトを考えるのが大切だと思いますよ
正直、IMFの突き付ける経済再建案って「生産増やして、消費減らせゃ、輸出に余力出来るだろ」な部分がありますが 生産を増やす(為の投資)って 破綻した国には難しいわけで、消費を減らせ ばかりクローズアップされる気がします
Ｑなんで金融政策だけで不況脱出できないの？
Ａ 仮に国民全員に10万円配っても タンス預金に回るのが落ちっぽいから
因みに日本の国民1人あたり紙幣発行残高は65万円、アメリカ(2900ドル、しかも米国民保有は35％)より大分多い
Ｑ某blogに「財政出動主張するなら自分達も一切貯蓄するな」ってありましたがどーですか？
Ａ夏だねー(笑)
へぇー 野口悠紀雄ですら財政出動(都市と教育への投資)を主張するのに あの人、貯金0なんだ
因みに我が家は国債にソコソコ注ぎ込んでいますよ(だから破綻されると困る)
ま、その人が貯金してても責めませんよ
うぜぇ、だせぇ と思うだけだけど(テメーが何できる？この世界に文句垂れの居場所なんざ1インチも存在しないんだよ)
極端な話 樹海で輪廻転生されるまでビバークされても私は一向に困りません
Ｑ現在の円高の背景は？
Ａヨーロッパ(ユーロ)のギリシャショックとソブリン危機、アメリカが金融緩和の方向に動いているからです。
アメリカに関しては
不況→デフレ→防止の為 金融緩和方向→ドルが溢れる→ドルの価値が相対的低下→円高 となります
そして 現在の流れとしては
・為替介入は各国経済的に認めにくいんじゃないかな？
・低金利政策も既に各国がしている
・日本国内の金融緩和も日本は流動性が高いんじゃないの？(つまりカネ余り)
と言われており 「何が出来るの」といった感じです
Ｑインフレは銀行にとって得？損？
Ａさぁ～(笑)
コチラの計算http://www29.atwiki.jp/j-economy/pages/56.htmlでは インフレ率1％の場合 銀行のダメージは38兆円ホド
通常 (適度な)インフレ下では株価は上昇しますが、その場合30％程の上昇が欲しいところです
インフレ期待がある場合資産は移動するでしょうからもうちょい低めでもいいかも知れません
Ｑ増税して景気回復は可能？
Ａコチラ
http://www.election.ne.jp/10375/83490.html
http://www29.atwiki.jp/j-economy/pages/27.html#id_a7cd9bb4
によれば「ネタ」の一言
ぶっちゃけ成功例がない
消費マインドが落ちるという事は、投資マインドも落ちるという意味なんですよ。
Ｑデフレなのは中国のせい？
Ａ一因、だとは思いますよ
が原田泰によれば、90年代の日中貿易は 日本側が高付加価値製品へ 中国側が低付加価値製品へシフトしており 結局は交易条件の改善を指摘しています
よく 「中国製品のせいで安値競争！」というのも誤り(少なくとも1面的)で その分輸出産業にシフトしていたりします
Ｑ所得格差を無くすにはどーしたらいい？
Ａ日本の場合 社会保障に問題があります
例えば失業手当、失業しやすい非正規雇用がなくて 正規雇用に偏っていますよね？
また生活保護も貰える人が0・7％(米国10％、ドイツ5・2％、フランス2・3％)に対して 支給額が現役勤労世帯平均の54％と高い等(米国33％、ドイツ36％、フランス41％)一種の特権となっている問題があります
多分「薄く広く」なんていうと 現在もらっている人達が騒ぐんじゃないかな？と思っています
