【エッセイ】北陸の変人、リフレについて語る

他に人いないのか(ボソッ)

いや、リフレだデフレだ と言う連中があげる人物が
上念なんとか、田中秀臣、三橋 反対派なら池田ノビィ
もう少ししっかりしたモノを学んだ方がいい
岩田一政とか翁邦雄とか、せめてキクオや池尾和人、竹森俊平とかさ

騎士の剣の切れ味は切ったモノによって変わるからだ

で リフレ
何と言うか、取り留めがない
財政ファイナンス(マネタイズ)とかインフレターゲット論とかドーマー狙いとか 何と言うかバラバラ
だから 永久に噛み合わないな とオモタね 小麦のパンの話をしてたら 相手は黒パン(ライ麦パン)でしたね と

簡単に書く
何故 デフレはいけないか それは資源の分配問題がある(資源は資金と言っていい)
経済成長率と金利水準はリンクする事が望ましい(一致かはまた別)
金利＜成長率 だとバブルになる、コレは政策的理由により低金利を採用する中国なんかはそうだ
金利＞成長率 だと不況になる、企業に投資するより預金や国債の方が得だから、投資が増えないからだ
問題は成長率が異様に低い時だ、仮に成長率がマイナスだからといって金利はマイナスに出来ないからだ(お金貸して目減りするようならタンス預金する)
ではどーする 名目金利＝インフレ率＋実質金利 なら 名目金利が一定とすればインフレ率を高めれば実質金利は下がる
ま そゆこと

だが「カネをすって、バラマキ資金を捻出する」「ただ物価を引き上げればイイ」「実質金利を引き下げて、財政改善」はちょっと 別の概念

例えば インフレターゲット論
本来は「物価の長期目標を安定させ、民間の投資を促す」政策
物価(や金利)が不安定だと投資がしづらいからだ
だから「高すぎる物価を沈める」のもインフレターゲット、になる 世界的にはコッチが多い

さて、も少し書く
ドーマーなお話
リフレのリスクの1つに「インフレは名目金利を高め、利払い費を高める(債券含み損を増やす)」ってのがある
それに対する反論が1930年代大恐慌時代にある
簡単にいえば「金融緩和でもたらされた資金は、完全雇用実現までは債券市場に流れるから債券安(金利高)を招かない」というモノ

だが コレは問題がある
この状況はインフレで名目成長が上がっているのにも関わらず、名目金利が上がっていない という意味だ
つまり 成長率＞金利 といえる

私は リフレを「インフレを使い、実質金利を低下した実質成長に合わせる手段」だと理解している
成長率と金利をリンクさせ 資金を適切に分配する訳だ
だが コレはベクトルが逆なだけで 結局は「成長率と金利のリンク」を否定している
それも 財政という政府の事情で だ

つまり「デフレによる資源の非効率的分配」から「インフレによる資源の非効率的分配」に変わるだけ で結局は「資源の効率的分配」を目指すリフレとは違ってくる

何がいいたいか？
玉石混淆状態 って事

【エッセイ】北陸の変人、原発再稼動問題を語る

私は事の本質は エネルギー政策の是非 核エネルギー(プロメテウスの火)の是非ではないと思う

結論から言えば「ケジメの問題」
311で「人災」で多くの人が住む家も仕事を失い 風評被害で苦しんだ
どうも政府や電力会社の言っていた原発は「安全安価」とやらが胡散臭いという事らしいし、利権や癒着なんかの影もちらつく
さらにマスコミに影響力を行使して 情報操作をしていた
日本の信用は下がり、身近な所では電気料金は上がりそうだ

で、誰が詰め腹を切った？
なるほど 株主は大損をたれ(我が家もやられた)、東電社長会長も辞めた 前の総理が辞めた一因にもなっただろう

だが それだけだ
電力会社社員は相変わらず高い給料をもらい、原発推進してきた官庁や政府関係者には制裁もなければ賠償も曖昧(賠償金も増税で済ます可能性が高い)
それで「原発は必要だ」と言う
いや 原発の必要性は私は否定はしないけど 「ではやがてくるだろう地震や津波対策は？」「対策したら結局割高なるんじゃないの？」って事は あまり答えになってない(と思う)
もっといえば「311で何を学び、どうすべきか」について 未だに結論を出していない

つまり 「罪」に対する「罰」が不透明すぎる って事
国民は「責任」を求める、殺人犯を処刑しても被害者は生き返らない
だけど 人は決して死刑を辞めていない、この国の人間の8割が死刑支持だ(モリノアサガオ読者の私は死刑について気楽に言えないが)

みんな因果応報の世界で生きている だからみんな罪を犯さず 楽しいとは限らない日々を生きるのに努力している

ある意味ウォール街デモと同じ構図だ、金融機関の救済自体は必要だし 高額報酬も有能な人材確保には必要だ
だが庶民が必需品(コモディティ)高でヒイヒイいっているのに 金融緩和での株高で銀行が救われるのは「感情では」納得できない
そもそも 現状は金融機関の過度なリスクテイクのツケではないか！

閑話休題 つまり国民は「政府や電力会社への制裁」を望んでいる と思う
原発停止で１番困るのは彼等だからだ

もっといえば「不道徳に対して、血が見たい」訳だ
非生産的、非合理的、非理性的、後ろ向きと言われればそれまで
だが人は時としてそういう生き物であるのも事実
こればかりはどうしようもない

なんかコレ書いていると ソクラテスを思い出す
アテナイはペロポネソス戦争に破れた、農地は焼かれ 戦争と疫病で大勢の市民が死に 一時期は敵国スパルタの属国になった
生き残ったアテナイ市民は「戦犯」探しをする 白羽の矢がたったのが嫌われ者のソクラテスだ(ソクラテスは"自分が賢い"と思っている連中に片っ端から議論を吹っ掛け、論破して来た)
当時優勢だったアテナイに無理なシチリア遠征をさせ 失敗し 国力を低下させた上 責任問題になると敵国スパルタに亡命し アテナイの情報を伝えたヤツがいた(名前忘れた)
そいつがソクラテスの弟子だったから「青年を堕落させた」とか 因縁を付けられた形だ
結果は死刑、「悪法であっても法」「ただ生きるのではなくよく生きる」とか名言を吐きつつ 毒人参のエキスをあおった訳だ

アテナイ市民は知っていたハズだ、ソクラテスに死刑になるほど罪は無いことを
本来は追放刑ですます所をソクラテスが生意気言ったから死刑にした、、、、つまり「罪があるから死刑」ではなく「生意気だから死刑」といった訳だ 非合理的 非理知的といわざる得ない

だが その賢人を殺した、この事実はアテナイが採用していた民主主義の非理知性(衆愚への堕落リスク)と 彼の有名な弟子達が「哲人政治」と呼ぶものへの渇望につながる

後にソクラテスの孫弟子は あの男の師匠になる訳だ

この事実は現代に何を問うか？
私は、英雄願望論、自由からの逃避 を招く と思ってはいる

まぁ所詮はエッセイなんで気楽に読んでもらえれば

【エッセイ】ギリシャ、の支援

「貧しい人に愛の手を」については 素晴らしい事だと言える
では「困っているが、豊かな人」には愛の手を差し延べるべきだろうか？

現在 世界的に勢いのある国、外貨にゆとりのある国といえば中国やインド あるいは東欧諸国だろう
中国の1人あたりGDPは4000ドル、東欧はだいたい15000ドル程度だ(日英仏独は40000ドル程)
そんな彼等が同3万ドルのギリシャに手を差し延べる事は納得できるだろうか？
スロベキア人はうそぶく「朝から晩まで働いて月収8万円の我々が、怠け者ギリシャ人公務員の年金10万円の為に支援するのはオカシイ」と
だが、損得を考えるとギリシャ支援はプラスになる
ギリシャ問題が拗れ EU経済が拗れると、豊かな西欧向け輸出で経済を廻している新興国としては困る訳で
なんか「カエサルの借金」を連想する

だが、東欧人からすれば納得できない事もある
ギリシャは実は先進国最大の脱税大国としての一面がある
1説によるとギリシャのGDPの30％は把握されていない といわれている
例えば年収300万円のギリシャ人がいたら 副業なんかしていて実際の年収は400万円位という意味だ
そして 400万円の収入があるのに300万円分の税金しか払っていない と

有名なのが ギリシャは豪邸の新築に課税をするから 金持ちはわざと家の一部を未完成にする というのがある
プールのある家には課税される
グーグルアースで数えると 17000軒の家にプールがあるが 納税しているのは324軒

プール税でわかるように 彼の国は「金持ちほど税金のがれをする」傾向がある
そして 確実におこるであろう 増税と福祉のカット
貧乏人は負担し 金持ちは逃れる、、、、国民の不満は高まるばかりだ

コレはギリシャ支援の外国人 特に豊かと言えない東欧人から見るとどうたろう
当然不満は高まり、禁治産と言われても仕方ないかもしれない
はっきりいってギリシャ人の統治能力に疑問符がつく

そう、周辺国が代わりに統治を と望むかもしれない
勿論 侵略や占領ではなく 融資と引き換えに改革を約束させる訳だ
だが ギリシャ人からすれば コレは内政干渉に等しい 当然EUへの反発も生まれよう

実際 ネオナチの流れを組む「黄金の夜明け」なる極右政党が先の選挙で議席を大幅に延ばしている(0.65％→7％)

つまりだ、物事はシンプルに 単純に 感情的に 動きつつある といえるかもしれない

【追伸】最近 割合ギリシャワインを見かける
なんか安い 1000円前後だ
機会があれば一度飲んでみようと思う

【エッセイ】原発についてエラソーに語る

いやエラソーに

まず 思ったのは、今まで「エネルギー政策を真剣に考えてこなかったツケ」って事

・日本がエネルギー資源に恵まれていない事
・ヨーロッパと違い、エネルギーを輸入するという選択肢が取れない事
・日本が地震国である事
・原発の稼働率が震災前から主要国最低水準である事(稼働率が低いからコスト高になりやすい)
・原発は危険であり、故に運用に信用が必要だが 政府 保安院 電力会社に1インチもソレがない事
・日本は国策として原発輸出を企んでいる事、そして新興国台頭で家電や車が売れなくなりつつある事

まぁ コレらは否定しようもない「現実」であり、コレが議論のベースになる

でも、311前にあまり意識されていなかったよな おいらも呑気に定額配当マンセーってやってたw

コレは 電力会社にも責任はある
漫画家、長谷川哲也氏のサイトにあったが、デビュー時「何書いてもいいけど、原発だけはやるな、賛成反対問わず」と言われたそうな
要するに、頭が煮え立った原発賛成派と原発反対派が 冷静な議論を阻害していた訳だ

めぐりめぐって 今に廻って来た訳だ ある意味、世界大戦時と同じやね

あと個人的に思うこと
・原発の「電力依存度」は30％だが、「エネルギー依存度」は10％である事
→例えば車や一部の工場は電気ではなくガソリンや石炭 ガスで動くから
「エネルギー依存は30％」というのは誤解を招く表現だと思う、わざとなら悪質
・東電がリストラするのは勝手だが おそらく(てか確実に)技術者の国外流出を招くだろう、という事
その辺のフォローを私は知らない(単に無知なだけだが)
・しばしば原発賛成派は自然エネルギーをバカにするが、何故か地熱は無視されている事
→いや、私は真山仁のファンですよってに。。。。。
おそらくだが、地熱は水力と並び、地理的条件がピーキーである事だと思う
つまり過疎った自治体補助金目当てに誘致する、なんて出来ない事
・ボタスキーはネンドロイドになるべき、って事
→バカ王子やウサコルツがあってボタがないのは絶対におかしい
・原発依存、というより電力依存、と思う(そして政府はソレを進めようとしていた)
→私の家オール電化なんですが、ね

とりあえず 思うこと
・電気自動車が売りにくくなる
・海外のシェールガス等の開発が進む
・日立や東芝の見解が別れる
→実際 何考えているの？
・先進国で脱原発が進み 化石燃料高 と仮定した場合 新興国で原発が人気になる
が 新興国に高額な原発を作る経済力はおそらくない(新興国は資本コストが高い)
なので先進国や中露による対途上国投融資が活発になる(そして、大国によるエゴがどーたら、な意見が蔓延る)

とりあえず クールビズに切り替えます

【映画評】テルマエロマエ

ミツゴ的評価 ☆☆☆☆

【映画評】上戸彩は脱ぎません

ルシウス(阿部寛)は脱ぎます お尻が拝めます、前は絶妙に隠されます

小物は凝っていた 衣装も凝っていた
しかし ルシウスが「今は138年」というのは疑問、なぜローマ人が西暦(キリスト教紀元)を使うんだ？

マルクス(彫刻師)とケイオニウス(北村一輝)のクズっぷりは尋常ではなかった
特にケイオニウスは病弱でない分 悪辣さが原作に比べグレードアップ、ガチで殺したくなった

内容は 前半は原作1～2巻あたりのエピソードのつなぎ合わせ、後半は原作ベースのオリジナルストーリー

基本的にローマは暗め
電灯が普及するまで明かりはろうそくか松明しかない訳だから 室内は基本的に暗くなる
最後の広場(フォロロマーノ？)のシーンは屋外とあり明るく作られたのは よいコントラストになっていた

竹内力を拝めたのは眼福、基本 キャストに若手はなし
ただアントニウスはもう少し若くてもいいのでは？と思った
あの時点で17歳のハズだが、どーみても中年

前半はギャグ 後半はシリアスって感じ