世の中には理屈で説明すればするほど伝わらなくなること、理屈で説明すればするほどずれていくこと、理屈で理解すればするほど間違っていくこと、少なくないと思われませんか。たとえばどんなことがあるでしょうか。
こんばんは。
トロンボーン吹きで作編曲家、吹奏楽指導者の福見吉朗です。
あいさつをしなさい
たとえば学校では、あいさつは大事だと教えますよね。
でもね、「あいさつしなさい」って言われてするあいさつ…
これ、違うように思うのですよ。
以前の指導校で、あったのです。あいさつしない学校が…
吹奏楽部だけじゃなくて、学校全体がそんな感じなのです。
みなさんならどうしますか。
ぼくは、「あいさつしようね」なんて絶対言わないことにしていました。
言われたからするあいさつって、違うと思ったからです。
その代わり、返ってこなくても言うようにしていました。「こんにちわ」って。
少しづつですが、あいさつが返ってくるようになりましたよ。
テンポの話をする指揮者
合奏で、指揮者がテンポの話をすると…
- ここは少しリットします
- ここからどんどん前へいきます
- ここはテンポを揺らしますから見ていてください
もちろんリハが１回しかないとか、そういう場合は別だと思うのですが…
こんなふうに指揮者がリハでテンポの話をするのって、みなさんどう思われますか。
「言葉で言うんじゃなくて棒で示せよ」と思われませんか。
ぼくは合奏を振るときに、ある意味、テンポの話をしたら負けだとすら思っているのです。
（なんの勝負？）
もちろん、言葉で伝えれば『理解』はしてもらえます。でも…
説明されて理解してそうするのと、棒から感じ取ってそうするのとでは、結果は違います。
どっちが生きた音楽になると思われますか。
言わずと知れたことですよね！
奏法の話
楽器の奏法の話でも、言葉で説明するほどずれていくことってあると思われませんか。
たとえば…
「おなかに息を吸いなさい」だって、ほんとうはそんなおかしな話ではなかったのかも。
ところが…
その言葉だけが一人歩きして、お題目のように伝わって、どんどん本質からずれていく
そして今度は、「おなかに息は入りません！」なんて話が出てくる。
まあこれは、理屈で説明しすぎて伝わらないんじゃなくて、
大切なところが抜け落ちてしまったからなのでしょうけど…
言葉って不完全ですよね。
なら、ちゃんと詳しく説明されれば伝わるのか…
なんだか言葉で伝えている限り、歪んでいく可能性は少なくないように思うのですよね…
受け取り方、受け取る部分って人それぞれですから…
あと、たとえば「長３和音の第３音はちょっと低めに」って理屈でやっても合わないですよね。
というか、『理屈でやっているうちは合わない』んです。
むしろ、理屈が邪魔をするようにすら思うのです。
ハーモニーの話
楽曲を演奏するとき、ハーモニーって大切ですよね。
たとえばそのメロディのうしろにどんなハーモニーがついているのか…
どんなふうにハーモニーが移り変わって曲が進行していくのか…
それはとっても大切なのだけれど、でもこれも、思うのですが…
言葉で説明すればするほど、言葉が過ぎれば過ぎるほど、伝わらなくなる、
そんな気がするのです。
感じ方は人それぞれ、少しづつ違うはずでしょ。それに…
そんなふうに言葉で「こんな感じの響き」って説明されればされるほど、もしかしたら、
「そう感じるのが正しいんだ」、「そう感じ取るべきなんだ」って思ってしまうのではないか…
それがたとえ正しかったとしても、その『言葉』が入ってくることによって、
大切な、自分の感覚で感じ取るということが削られてしまうのではないか…
もしそうなのだとしたら、言葉ってむしろ余計なものでしかないのではないか…
とにかくやっぱり、自分の感覚で感じ取ることが大切だと思うのですよね。
こう言われたからこうなんだろう
なにしろこんなふうに、言葉ってある面では人を不自由にさせたり感覚を鈍らせたりする…
それから…
「この人が言うからそうなんだろう」とか、「この人の言う通りにさえしておけば」とか…
そんなふうに無思考無感覚に受け取る人だって少なくないかもしれない…
話せば話すほど本質からどんどんずれていくことだって少なくない。
言葉って便利だけれど不自由で不完全、そんなふうにも思うのです。
この記事だって、きっと不完全…
さて、みなさんはあると思われませんか。言葉で伝えれば伝えるほど伝わらなくなること。