関西電力美浜原子力発電所２号機（福井県美浜町、出力５０万キロワット）が２５日に運転開始から４０年を迎えた。国内では同社の美浜原発１号機（同、３４万キロワット）と日本原子力発電の敦賀原発１号機（福井県敦賀市、３５・７万キロワット）の２基が運転開始から４０年を超えており、美浜２号機は３基目になる。今月１９日、経済産業省原子力安全・保安院は関電が申請していた同基の運転期間の延長を認めたが、政府が原発の運転期間を「原則４０年」とする方針を決めており、再稼働は見通せない状況だ。関電は昨年７月、美浜２号機の運転延長に必要な「保安規定変更認可申請」を国に提出。今年４月の立ち入り検査などを経て、４０年超の運転が認可された。原発の４０年を超える運転が認められたのは、東京電力福島第１原発事故後としては初めてとなる。しかし、原発の運転を原則４０年とする「原子力規制委員会設置法」が６月に成立。実際に運転を判断するのは、新たに発足する原子力規制委員会になる見通しだ。現在、関電が保有する全１１基の原発のうち、運転開始から３０年超の原発は７基ある。７基の総出力は５６６・８万キロワットで、全１１基の原発の総出力の約５８％を占めるが、７年後には７基すべてが運転開始から４０年超となる。国が議論を進める中長期的なエネルギー政策で原発比率の縮小が検討されているなか、“老朽化原発”を多く抱える関電には難しい局面が待ち構えている。・・・平成24年7月25日(水)、産経新聞 14時52分配信より
私のコメント : ベルギー王国 経済ミッション フィリップ皇太子殿下が、ヤンセンファーマ株式会社へご来訪された件、ヤンセンファーマ株式会社の医薬品領域 日本での取り組みについても、詳しく知りたいので、関係する連絡書面をヤンセンファーマ株式会社 西日本支店 斉籐様へ、平成24年6月26日、送達した。
／／／／／／／／／／／
五輪エンブレム：「オリジナルと確信」…組織委、原案公表
２０２０年東京五輪の公式エンブレムが、ベルギーのリエージュ劇場のロゴと似ていると指摘されたことを受け、大会組織委員会は２８日、東京都内で記者会見し、エンブレム制作者、佐野研二郎氏の原案を示して選考過程を説明した。最終案は原案から２度の修正を経たといい、組織委の武藤敏郎事務総長は「原案は劇場のロゴとは別もの。オリジナルだと確信している」と独自性を強調した。佐野氏の原案は赤い円が右下にあり「Ｔ」の文字が強調され、劇場ロゴの「Ｌ」を想起させるデザインではない。しかし、似ているデザインが商標登録されていたことで組織委は佐野氏に修正を依頼。次の案は全体の「円」が強調されていたため「躍動感がない」と再度修正を求めた。最終案は商標申請や登録に似ているものがないと判断して決定した。リエージュの劇場は商標登録していない。エンブレムデザイン審査委員代表の永井一正氏は「劇場のロゴとは発想や造形が違い、グラフィックデザイナーから見ると全く違う」と述べた。エンブレムは１０４点から３点を選び、審査委員の議論で決まったが、８人のうち１人は最終案に同意しなかった。エンブレムを巡っては、劇場ロゴのデザイナーらが国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）に対し、使用差し止めなどを求める訴訟を起こしている。【浅妻博之】 ・・・ 毎日新聞 2015年08月28日 19時59分（最終更新 08月29日 02時35分）より
私のコメント: ２０２０年東京五輪の公式エンブレムが、ベルギーのリエージュ劇場のロゴと似ていると指摘されたことを受け、ベルギー王国 経済ミッション フィリップ皇太子殿下が、ヤンセンファーマ株式会社へご来訪された件について、その後、時を経て、在日ベルギー王国 関係する各会社における社会貢献活動と社員による社会活動、一般的な福祉活動の意識、『 五輪エンブレム：「オリジナルと確信 最終案は原案から２度の修正を経たといい、組織委の武藤敏郎事務総長は「世界に向けて、この原案は劇場のロゴとは別もの。オリジナルだと確信している」との独自性を強調もされ 』、それが、世界の間でも、問われる結果ともなった。
／／／／／／／／／／／
五輪エンブレム中止：「遅きに失した」 識者ら批判の声
いったん決まった世界のスポーツの祭典のシンボルが、白紙に戻ることになった。佐野研二郎氏が制作した２０２０年東京五輪の公式エンブレムについて、大会組織委員会が使用中止の方針を固めた。識者や市民からは「遅きに失した」「妥当な判断だ」などと、さまざまな声が上がった。
８月に新国立競技場問題で遠藤利明・五輪担当相の要請を受け意見交換したスポーツ評論家の玉木正之さんは、まず一言「良かった」と語った。さらに、撤回を「遅きに失した」と切り捨てた。デザインについても「いいと思わない。戦前の近現代主義のようなもので、なぜあんなのが選ばれたのか」と疑問を投げかけた。新国立競技場が白紙になったことにも言及し、森喜朗・東京五輪・パラリンピック組織委員会会長の責任にも言及した。今後、新しいエンブレムを作成し、選定すると見られるが、玉木さんは「ネットが発達している。みんなで選んだらどうか」と提案した。
日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）名誉委員の広瀬喜久男さんは「新国立競技場に次いで大会イメージを著しく損なってきたので、使用中止は当然だ。競技場問題とよく似て責任の所在があいまいだった。今後はオリジナリティーを重視して慎重に選考すべきだ」と話した。
大阪府枚方市のスーパーに買い物に来ていた男子大学生（１９）は「エンブレムを作った佐野氏は他にも問題が多すぎた。待ちに待った日本でのオリンピックだから、問題を抱えた状態での開催には反対だった」と語った。
・・・毎日新聞 2015年09月01日 14時30分（最終更新 09月01日 15時03分）より
同市の会社員男性（２３）は「使用中止は妥当な判断だ。インターネットで佐野さんの過去の作品の画像を見ていたら、今回のエンブレムは疑わしいと思っていた。今後は選考基準をしっかりして、オリジナルのものを選んでほしい」と話した。
同府箕面市の大学２年、桐田隼輔（しゅんすけ）さん（１９）は「デザインが似ていると指摘されたまま使い続けるのは、日本の評判を落とすことになる。誤解されない新しいデザインを考えてほしい」と話した。
私のコメント : ベルギー王国 経済ミッション フィリップ皇太子殿下が、ヤンセンファーマ株式会社へご来訪された件、ヤンセンファーマ株式会社の医薬品領域 日本での取り組みについても、詳しく知りたいので、関係する連絡書面をヤンセンファーマ株式会社 西日本支店 斉籐様へ、平成24年6月26日、送達した。
／／／／／／／／／／／
五輪エンブレム：「オリジナルと確信」…組織委、原案公表
２０２０年東京五輪の公式エンブレムが、ベルギーのリエージュ劇場のロゴと似ていると指摘されたことを受け、大会組織委員会は２８日、東京都内で記者会見し、エンブレム制作者、佐野研二郎氏の原案を示して選考過程を説明した。最終案は原案から２度の修正を経たといい、組織委の武藤敏郎事務総長は「原案は劇場のロゴとは別もの。オリジナルだと確信している」と独自性を強調した。佐野氏の原案は赤い円が右下にあり「Ｔ」の文字が強調され、劇場ロゴの「Ｌ」を想起させるデザインではない。しかし、似ているデザインが商標登録されていたことで組織委は佐野氏に修正を依頼。次の案は全体の「円」が強調されていたため「躍動感がない」と再度修正を求めた。最終案は商標申請や登録に似ているものがないと判断して決定した。リエージュの劇場は商標登録していない。エンブレムデザイン審査委員代表の永井一正氏は「劇場のロゴとは発想や造形が違い、グラフィックデザイナーから見ると全く違う」と述べた。エンブレムは１０４点から３点を選び、審査委員の議論で決まったが、８人のうち１人は最終案に同意しなかった。エンブレムを巡っては、劇場ロゴのデザイナーらが国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）に対し、使用差し止めなどを求める訴訟を起こしている。【浅妻博之】 ・・・ 毎日新聞 2015年08月28日 19時59分（最終更新 08月29日 02時35分）より
私のコメント: ２０２０年東京五輪の公式エンブレムが、ベルギーのリエージュ劇場のロゴと似ていると指摘されたことを受け、ベルギー王国 経済ミッション フィリップ皇太子殿下が、ヤンセンファーマ株式会社へご来訪された件について、その後、時を経て、在日ベルギー王国 関係する各会社における社会貢献活動と社員による社会活動、一般的な福祉活動の意識、『 五輪エンブレム：「オリジナルと確信 最終案は原案から２度の修正を経たといい、組織委の武藤敏郎事務総長は「世界に向けて、この原案は劇場のロゴとは別もの。オリジナルだと確信している」との独自性を強調もされ 』、それが、世界の間でも、問われる結果ともなった。
／／／／／／／／／／／
五輪エンブレム中止：「遅きに失した」 識者ら批判の声
いったん決まった世界のスポーツの祭典のシンボルが、白紙に戻ることになった。佐野研二郎氏が制作した２０２０年東京五輪の公式エンブレムについて、大会組織委員会が使用中止の方針を固めた。識者や市民からは「遅きに失した」「妥当な判断だ」などと、さまざまな声が上がった。
８月に新国立競技場問題で遠藤利明・五輪担当相の要請を受け意見交換したスポーツ評論家の玉木正之さんは、まず一言「良かった」と語った。さらに、撤回を「遅きに失した」と切り捨てた。デザインについても「いいと思わない。戦前の近現代主義のようなもので、なぜあんなのが選ばれたのか」と疑問を投げかけた。新国立競技場が白紙になったことにも言及し、森喜朗・東京五輪・パラリンピック組織委員会会長の責任にも言及した。今後、新しいエンブレムを作成し、選定すると見られるが、玉木さんは「ネットが発達している。みんなで選んだらどうか」と提案した。
日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）名誉委員の広瀬喜久男さんは「新国立競技場に次いで大会イメージを著しく損なってきたので、使用中止は当然だ。競技場問題とよく似て責任の所在があいまいだった。今後はオリジナリティーを重視して慎重に選考すべきだ」と話した。
大阪府枚方市のスーパーに買い物に来ていた男子大学生（１９）は「エンブレムを作った佐野氏は他にも問題が多すぎた。待ちに待った日本でのオリンピックだから、問題を抱えた状態での開催には反対だった」と語った。
・・・毎日新聞 2015年09月01日 14時30分（最終更新 09月01日 15時03分）より
同市の会社員男性（２３）は「使用中止は妥当な判断だ。インターネットで佐野さんの過去の作品の画像を見ていたら、今回のエンブレムは疑わしいと思っていた。今後は選考基準をしっかりして、オリジナルのものを選んでほしい」と話した。
同府箕面市の大学２年、桐田隼輔（しゅんすけ）さん（１９）は「デザインが似ていると指摘されたまま使い続けるのは、日本の評判を落とすことになる。誤解されない新しいデザインを考えてほしい」と話した。