ニセコで、デザイナーさんが絡んでいると、
天井に点検口（四角い穴で、天井裏を見れて、設備の維持管理がそこからできる）が、まったく無い家が多々あります。
点検口は義務設置はないので、美的観点からは、無い方が良いのかもしれませんね・・・・
でも、私の建てた家（デザインは私がしてます）には、あちこちに点検口があります。
将来、
２階からの配管に結露や漏水がみられた時、
排水管が詰まった時、
換気ダクトが詰まった時、
暖房用温熱配管の交換時期が来たとき、等々。
数十年先までのメンテナンスを考えて、要所に設けてあります
（年齢的に、そんなには生きていられないんですが・・・・）
維持管理とか一切考えず、
排水管の勾配とか、無視していいんなら、
外観は変えず、予算も増やさず、内装を工夫して、高天井とかもできますし、梁を綺麗に見せたりとか、いろいろカッコよく仕上げられます。
万一、メンテが必要になったとき、
天井を全部はがして、
再度、貼りなおすのが、普通って思える、お金持ちであれば、
ありありって感じでしょうか・・・・
借金で、家を建てる、日本人には、メンテナンスの容易な家って重要だと思うので、
やはり、点検口はあった方が良いのではないかと・・・・
ここまでは、デザイン上のお話しです・・・
現役だったころ、アパートの完成検査で、天井裏を見れる点検口がどこにも無かったことがあります。
幸い、軒裏に、小さな通気口がある。
消防車の３連梯子を持ってきて、通気口の金物を押してみたら、容易に外れた♬
スコープ（当時、消防署の化学起動中隊に配置されていた）で、中をのぞいたら、界壁が無い・・・(;^_^A
ま、６ｍ近い高さに、はしごを架梯して、スコープで中を見るような連中が
完成検査に来るとは、思いもしなかったでしょうにねえ・・・
他法令違反ということで、建築行政庁に連絡して、対応はおまかせしたのですが、
その後、政治家の秘書さんからすっげえお怒りの電話があったりとか、
いろいろとあり、
私は担当を外されたのですが、
あれ、どうなったんだっけなあ・・・
（いろいろなものを見つけて、しょっちゅう怒られていたうちの一件ですね・・・m(__)m・・・）
東京消防庁は消防署で手に負えなくなると、
本庁の予防部や、訴訟専門の訟務係とか、いろいろな専門部署が引き継いでくれたので
私的には、それほど苦労はしなかったのですが・・・
でも、完成時に小屋裏を見れる点検口がどこにも無いアパートなんて、普通なら考えづらい・・・
通常のユニットバスって、配線用に、基本、点検口が付いている。
（工場生産のビルトインタイプとかで、無いのもたまにあります）
点検口の周りをぐるっと、目隠しするように、板が貼ってあったり、
点検口を塞いであるなんてえのは、そもそも、おかしい・・・・
中間検査や完成検査の時に、小屋裏が見えないなんて、故意とみられてもしょうがない。
ま、最初から界壁を作る気がなければ、見られちゃ困るよな・・・・