通知表について。
もうご存知の方も
多いかもしれませんが、
この２学期になって
インフレ化しております。
(特に３中。１学期が厳し過ぎました...)
最大で３６→４５に
なられた方がおられました。
確かに上記の子は
２学期頑張りましたが、
そもそも元々が３８～４２の幅には
いたはずで、そういったことで言えば
いかに絶対評価という評価方法が
絶対ではないかということが
(世間の予想通り)露呈した形と
あいなりました...
去年までは内申がある側の子と
内申がない側の子ではおよそ、
４０点程度の開きがありました。
例えば、究永舎では、
当時の内申計算方法(×0.8実施)で
北野・茨木が２２４点～２６４点、
豊中で１９６点～２４８点の幅の
子たちが合格しておられます。
(昨年度は合格率１００パーセント
ではありませんでしたが...)
しかし今年からはおそらくですが...、
最大でも内申幅３０点程度の開きで
皆さん受験されるのではないかと
思われます。
つまりライバルとの内申点の差が
昨年度までほどは無いということが
言えるのではないかと思われます。
そして当日も１教科８４点満点から
今年からは１２６点満点に変わりました。
(究永舎の子たちが受ける学校の場合)
この配点の変更は１問あたりの
配点が大きくなることを意味しており、
(平成２３、２４年度の文理学科的な)
そういった意味では上位校では、
１つのミスが命取りとなり、
中堅校では英数国のうち１教科でも
８割以上の得点となればそれだけで
ライバルに結構な差をつけることができます。
数学のC問題などはおそらく力んで
作問される(可能性が高いと思う)ので、
茨木、豊中あたりでも数学は
半分切って合格した(￣▽+￣*)、
という子は割と出てくるかもです。
究永舎でも毎年この年末年始にかけては、
合計得点を一番高められる得点の取り方を
各受験生の得意不得意、努力姿勢、資質を
考慮してお１人ずつにお伝えさせて頂いております。
(実は春から言ってはいるのですが・・・)
いやはや今春は再び全員合格で
最後は終わりたいです。(切実
もちろん先に高３生も
ありますし、今年も
正月気分に浸る余裕は
無さそうです。(￣▽+￣*)
もうご存知の方も
多いかもしれませんが、
この２学期になって
インフレ化しております。
(特に３中。１学期が厳し過ぎました...)
最大で３６→４５に
なられた方がおられました。
確かに上記の子は
２学期頑張りましたが、
そもそも元々が３８～４２の幅には
いたはずで、そういったことで言えば
いかに絶対評価という評価方法が
絶対ではないかということが
(世間の予想通り)露呈した形と
あいなりました...
去年までは内申がある側の子と
内申がない側の子ではおよそ、
４０点程度の開きがありました。
例えば、究永舎では、
当時の内申計算方法(×0.8実施)で
北野・茨木が２２４点～２６４点、
豊中で１９６点～２４８点の幅の
子たちが合格しておられます。
(昨年度は合格率１００パーセント
ではありませんでしたが...)
しかし今年からはおそらくですが...、
最大でも内申幅３０点程度の開きで
皆さん受験されるのではないかと
思われます。
つまりライバルとの内申点の差が
昨年度までほどは無いということが
言えるのではないかと思われます。
そして当日も１教科８４点満点から
今年からは１２６点満点に変わりました。
(究永舎の子たちが受ける学校の場合)
この配点の変更は１問あたりの
配点が大きくなることを意味しており、
(平成２３、２４年度の文理学科的な)
そういった意味では上位校では、
１つのミスが命取りとなり、
中堅校では英数国のうち１教科でも
８割以上の得点となればそれだけで
ライバルに結構な差をつけることができます。
数学のC問題などはおそらく力んで
作問される(可能性が高いと思う)ので、
茨木、豊中あたりでも数学は
半分切って合格した(￣▽+￣*)、
という子は割と出てくるかもです。
究永舎でも毎年この年末年始にかけては、
合計得点を一番高められる得点の取り方を
各受験生の得意不得意、努力姿勢、資質を
考慮してお１人ずつにお伝えさせて頂いております。
(実は春から言ってはいるのですが・・・)
いやはや今春は再び全員合格で
最後は終わりたいです。(切実
もちろん先に高３生も
ありますし、今年も
正月気分に浸る余裕は
無さそうです。(￣▽+￣*)
