気候の事実確認: 研究によると、大気中のCO2レベルは人間の排出物ではなく、海面温度によって決まることが示されています。
『Science of Climate Change』誌に掲載されたこの研究は、大気中の二酸化炭素濃度の年間変化を決定する上で、海面水温が人為的（人為的）要因よりもはるかに重要な役割を果たしていると述べている。この研究は、世界の政府や機関が提案するあらゆる気候変動アジェンダに疑問を投げかけている、とランス・D・ジョンソンは書いている。
化石燃料の排出量ではなく、海面温度が大気中の CO2 レベルを決定します。
ダオ・アト氏の研究では、多変量解析と主要な気候エネルギー機関からの公開データを使用して、海面温度と人間の排出量が二酸化炭素濃度に及ぼす影響を比較しています。雰囲気の中で。この分析は 1959 年から 2022 年までの期間を対象とし、多重線形回帰手法を使用して、大気中の CO2 濃度の年間増加に対する海面温度と人間の CO2 排出量の影響を評価しました。
その結果、NASA と UK-HADLEY Center のデータセットからの海面温度データが CO2 濃度の最も正確な予測値であることが示されました。海面水温を用いた回帰モデルは、1959 年以降の年間 CO2 増加量の変動の約 66% を説明し、予測された CO2 レベルと実際の CO2 レベルの間には著しく高い相関関係がありました。この研究では、英国ハドリーセンターの海面水温データを使用して予測されたCO2濃度とNOAAの実際の測定値との間のピアソン相関係数が0.9995で、2022年の最小予測誤差は1.45ppmであることが判明しました。対照的に、人間のCO2排出量では有意な大気中のCO2の年次変化との相関値は示されませんでした。
阿藤氏の研究はまた、ここ数十年で劇的に増加しているにも関わらず、人間によるメタン排出は21世紀における大気中のメタン濃度の上昇に寄与していないことも示した。
NASA の GISS と英国ハドリーセンターからの海面水温データも、大気中の CO2 レベルと強い相関関係を示し、人間の排出量と大気中の CO2 レベルとの間のはるかに小さく有意ではない相関関係を上回りました。この研究はまた、氷床コアのデータと現代の測定値の間に矛盾があり、過去の CO2 測定値の精度にも疑問を投げかけています。
重回帰モデルによると、海面水温は年間の CO2 増加量について統計的に有意な説明因子であるが、人間による排出量はそうではないことが示されました。使用したデータセットに応じて、海面温度は CO2 レベルの変動の 57% ～ 66% を占めました。
この研究結果は、人間の活動ではなく、海面水温の自然変動が、大気中のCO2の変動に影響を与える主要な要因であることを示唆している。この研究は、人間の排出が気候変動の主な原因であるという一般的な説に異議を唱えており、気候変動アジェンダをめぐる世界政府のすべての説に異議を唱えるはずです。
大気中のCO2レベルは化石燃料の排出に依存しないことが研究の進展により示されている
この研究は、化石燃料の燃焼と土地利用の変化からの CO2 排出量を評価したWang らによる 2013 年の研究に基づいています。この研究では、これらの人為的活動は、CO2 濃度の年間変化のわずか +0.1 ～ 0.3 PgC/年の原因であることが判明しました。これは、CO2 増加率における酸素の変動の約 10 分の 1 にすぎません。さらに遡って、2005 年の研究では、大気中の CO2 の変化は化石燃料の年間排出量と関連しておらず、CO2 増加率の異常を説明できる可能性は低いことが研究者らによって発見されました。
さらに、博士による2009年の研究では、ヤリ・アールベック氏は、化石燃料の排出量と二酸化炭素増加率の増加との相関関係を調査したが、その相関関係は「明らかに統計的に有意ではない」と述べた。化石燃料の排出が大気中の CO2 に及ぼす影響はごくわずかであるため、彼は CO2 変動のメカニズムの分析において最終的にそれらを無視しました。言い換えれば、人間の活動が地球に与える影響はごくわずかであるということです。地球上の気温や天候の変化のほとんどは自然なものであり、大気中の二酸化炭素濃度は私たちの制御の範囲外であり、いかなる世界政府や活動家組織も懸念すべきではありません。
