慰安婦像の設置で揉める日韓。
確かに一昨年の12月28日に合意した慰安婦問題申し合わせでは、日本軍の従軍慰安婦問題を最終かつ不可逆的に決着させると日本政府と韓国政府の間で決着は着いた。
その代償として日本政府は韓国政府に10億円を拠出し、慰安婦問題で双方とも非難し合うのも控えるという申し合わせがあった。
だから、韓国内にある日本公館の前に慰安婦像を設置することは、この政府間の取り決めに違反することであるという日本の主張は正しいと思う。
今までも「謝罪しろ」と言われて何度も中韓に日本は謝罪をしてきた。
いつまでもそんなことをしていては不毛だということから、日韓両政府は慰安婦問題にケリを着けたと思っていたはず。
政府間の約束であるのだから、韓国政府は慰安婦像を排除させるべきだとは思うが。
韓国内の状況を考えると、単純にそれを韓国政府に押し付けることは出来ない。→次期大統領候補も公認か？
韓国は無法国家か？プッシュ。→
日本政府は在韓大使の引き上げという強硬手段に出た。
ある意味、当たり前や。
お金だけ取られて韓国政府が何もしてくれないとなれば、日本政府は詐欺に遭ったようなもの。
大使を引き上げるとは、もう日本政府は韓国政府を信用しませんと言ったのに等しい。
韓国最大野党である民主党の姜昌一議員は「合意は拘束力を持つ条約や協定ではなく、安倍政権と朴政権の約束に過ぎない」として、「我々は認めていない」「政権を奪取すれば合意を破棄する」とまで言い切ってる。
それは結果的に韓国の信用を逸するものだが、韓国国内世論は二つに割れている。→7割が合意に反対
日本側からすると、じゃあ、一体誰と交渉すれば問題は解決するのか？と思う。
政府って国の最高意思決定機関じゃないのか？
民主主義によって選ばれた代表者の決定は韓国を代表する意見ではないのか？
「やっぱり、合意はなかったことにします」では、国としての信用を失くすやろ？
しかし。
日本も在日米軍問題に関して、日米安保条約で合意してる問題を国内事情によって履行出来ない、もしくは変更を申し入れるということを過去にやっている。
日本国内にいれば、沖縄の人が可哀想じゃないか？という意見があることも知っている。
その意見を簡単に無視できないという事情は、よくわかる。
いや、だから韓国のやってることが正しいというわけではない。
日本民主党が政権を獲った時、核安全保障サミットでオバマ大統領と鳩山首相は10分ほど会談した。
そこでオバマ大統領は「きちんと責任を取れるのか？」と発言したのに対し、鳩山首相は「トラストミー」と答えたとされてる。
この時の米メディアは鳩山首相に辛辣な記事を書いている。
「日に日に頭がおかしくなってるのが、日本の鳩山首相だ」
ここで米国の信頼を失った民主党は、ほとんど機能しなくなる。
「金持ちの息子である鳩山は、日本と米国を二分している主要問題を巡って、オバマ政権の高官に対して、信頼できないとの印象を与えている」
「由紀夫、同盟国であることをお忘れか？米国の高額の傘のおかげで途方もない額を節約できてるではないか？それでも、もっとトヨタを買えというのか？」
もう、米国内ではボロクソに貶された。
でも、鳩山政権も民主国家の国民が選んだ国の最高意思決定機関だったんや。
まあ、でも、いい加減にしろという感情はあるね。
大使の引き上げって国交断絶の一歩手前だから、これだけ日本政府が怒っているということを韓国に伝えるのは良いことだと思う。
それでどうするかは韓国次第や。
既にカードは切ったんで、考えるのは韓国のほう。
うちの考えで言えば、日本に都合のええ言い方になるのかもしれんけど、いつまで戦後の問題に付き合わないといけないのか？と思う。
割り切って交渉してくる中国のほうが、よっぽどマシとさえ思う。
日本国内でも朝日は相変わらず朝鮮国家よりの記事を書くな。
そもそもの始まりは朝日のねつ造記事が問題の発端だったわけで、朝日はその責任って感じてないの？
日本のメディアがこういう態度やから、おかしな話になるんや。
鳩山は米国メディアに「哀れで頭がおかしい」とまで言われたけど、日本のメディアも朴大統領にそれくらいのことを言ってもええんやないかな？
ほとんど朴大統領って失脚してるのに等しいけどね
でも、合意したのは朴政権だから。
それを選んだのは韓国国民やろ？
いつまでも土下座外交なんか、やってられるか！
ほなな。
