コピペばかりの
いわゆる
まとめサイト
が
著作権侵害で、問題になりましたよね。
弁護士で
明治大学講師の 中野秀俊さんの『ここをチェック！ネットビジネスで必ずモメる法律問題』では、
コピペしても
他人の著作権に抵触しない方法が
２つ 記されていました。
・許諾をとる
・引用する
です。
一番いいのは
コンテンツの管理者に全て許諾をとることなのは、言うまでもありません。
でも
数が多いとかなり大変ですし、相手によっては許諾を得られても時間がかかるでしょう。あなたのサイトでは、「嫌だ」と回答される場合も可能性がありますし。
そんな時に【引用】による対応を検討してみるのは、現実的です。
そこで、ポイントになるのが引用方法です。
※著作権法では具体的手法は規定されていません。
【引用】だから、著作権法侵害にはあたらないとなる要件は
明瞭区分
主従関係
出典明示
らしいですが、アウトとセーフはこれだけでなくて、目的や種類、性質、著作権者に及ぼす影響なども
総合的に勘案されるとの事です。
モメたくなければ、
まず学習、そして著作権に詳しい弁護士に訊ねることですね。
弁護士なら
誰でもいいって訳ではないですよ！
いわゆる
まとめサイト
が
著作権侵害で、問題になりましたよね。
弁護士で
明治大学講師の 中野秀俊さんの『ここをチェック！ネットビジネスで必ずモメる法律問題』では、
コピペしても
他人の著作権に抵触しない方法が
２つ 記されていました。
・許諾をとる
・引用する
です。
一番いいのは
コンテンツの管理者に全て許諾をとることなのは、言うまでもありません。
でも
数が多いとかなり大変ですし、相手によっては許諾を得られても時間がかかるでしょう。あなたのサイトでは、「嫌だ」と回答される場合も可能性がありますし。
そんな時に【引用】による対応を検討してみるのは、現実的です。
そこで、ポイントになるのが引用方法です。
※著作権法では具体的手法は規定されていません。
【引用】だから、著作権法侵害にはあたらないとなる要件は
明瞭区分
主従関係
出典明示
らしいですが、アウトとセーフはこれだけでなくて、目的や種類、性質、著作権者に及ぼす影響なども
総合的に勘案されるとの事です。
モメたくなければ、
まず学習、そして著作権に詳しい弁護士に訊ねることですね。
弁護士なら
誰でもいいって訳ではないですよ！