どうも

昨日は少し
凹みぎみです。
書き物して
郵送したので。
前からの
別れた嫁の親父に
控訴された
答弁書を書いて
訴状の
答弁書も
事前事実の
確認として
相手の行為の
確認質問書を書きました。家裁調停中の脅迫行為の目的と行為者が誰か。
調停合意の前提条件の
返却物の無断処分行為の実行者と指示者は誰か。
マンションの下に早朝から来て脅迫した。目的は何か？そしてその理由となった原因は存在したのか？

アパート(京都での家財
)保管場所の契約書の
記載作成者は誰か？

引越の費用とそのお金の出どころは誰か？

すべて相手の違法行為の確認と
行為者の確認です。
相手が控訴した以上相手はその控訴事実を明らかに
答えなくてはなりませんので。

間接的に脅迫と違法行為の立証です。

相手はこちらに
事実確認証拠提出を求められないのです。
こちらは控訴する
意識も無く地裁の判決を履行して終わらせる。

つもりを相手が控訴しただけなのだから。

不当行為は相手にありますから。
確認要求の回答が楽しみです。

回答が揃えばいよいよ
被害届けの警察への
提出です。

相手は犯罪、違法行為の
意識ないのですから。
これでよくも悪くも
最後にしたいです。

きっちり責任取ってもらいます。
もと嫁と親父には、甘やかした私にも又訴えられた責任も0ではない
から妥協したのですが
常識が通じないのなら
仕方ないのです。
人間不信と凹みからの
いち早い脱出が願いです。
愛して一度は家族、親戚になったのに
凹みます。
totkt