HIITで痩せない理由〜プロも陥る指導の落穴と生理学的真実〜

「HIIT(高強度インターバルトレーニング)をやっているのに、なぜか痩せない……」

 

今、フィットネス現場やSNSでこのような悩みを抱える人が増えています。

短時間で劇的な効果が出ると謳われ、多くのパーソナルジムやスタジオレッスンで取り入れられているHIITですが、実は「頑張っているのに結果が出ない」という悲しいミスマッチが多発しているのが現状です。

 

本コラムでは、なぜこれほどまでにHIITが流行しているのか、解剖生理学的な視点を見落としたトレーナーさえも陥りがちな落とし穴とその根拠について、専門的な視点から紐解いていきます。

 

1. なぜ、いま「HIIT」がこれほど流行っているのか?

HIITが世界的なトレンドとなり、今なお根強い人気を誇る最大の理由は、現代人のライフスタイルに完璧にマッチした「タイパ(タイムパフォーマンス)の良さ」にあります。

 

従来の有酸素運動(ジョギングなど)で脂肪を燃焼させるには、最低でも20〜30分以上、できれば1時間近くの時間を投資する必要があるとされてきました。

 

しかしHIITは、「20秒の全力運動+10秒の休憩」を8サイクル繰り返す「タバタプロトコル」に代表されるように、わずか数分から10分程度で完結します。

 

さらに、メディアやSNSが「たった4分でランニング1時間分の効果」「脂肪燃焼細胞が活性化する」といったセンセーショナルなキャッチコピーで拡散したこともブームを後押ししました。

「ラクをして痩せたいわけではないが、時間はかけたくない」という、忙しい現代人のニーズに見事に刺さったことが、HIIT流行の背景にあります。

 

2. トレーナーが勘違いしがちなHIITの落とし穴と、その生理学的根拠

しかし、現場のトレーナーが「HIITをやらせておけば痩せる」と盲信しているケースが少なくありません。ここには、生理学的な視点を見落とした大きな落とし穴が存在します。

 

① 「全力」の定義エラー:ただのキツい有酸素運動になっている

本来、生理学的なエビデンスに基づいたHIIT(タバタプロトコルなど)は、最大酸素摂取量(VO2max)の170%、あるいは最大心拍数の90%以上に達するような「限界を超える全力運動」が必要です。

 

エネルギー代謝システムで言えば、酸素を使わない「解糖系(無酸素性エネルギー代謝)」を極限まで追い込むことで、初めてその恩恵が得られます。

 

しかし、運動初心者や一般のクライアントがここまでの強度を出すことは、肉体的に精神的にも不可能です。

結果として、心臓はバクバクして死ぬほどキツいものの、生理学的には「ただの中途半端にキツい有酸素運動」になってしまっています。

これでは、本来期待される劇的な代謝改善効果は得られません。

 

② 「アフターバーン効果(EPOC)」の過信

多くのトレーナーが「HIITの後は、運動が終わっても数時間にわたって脂肪が燃え続けます(アフターバーン効果)」とお客さまに説明します。

これは生理学的には「運動後過剰酸素消費量(EPOC)」と呼ばれる現象で、乱れた体内環境(乳酸の処理や体温の上昇、ホルモンバランスの調整など)を元に戻すために、通常より多くの酸素(エネルギー)を消費することを指します。

 

確かに効果自体は実在しますが、問題はその「量」です。アスリート並みの超高強度で追い込んで初めて、運動後数時間にわたって数十〜100kcal程度の追加消費が発生するレベルです。

一般のクライアントが現場で行うレベルのHIITでは、アフターバーンで消費されるカロリーは「おにぎり1/4個分」や「一口分のチョコレート」で簡単に帳消しになる程度の微々たるものです。

トレーナーがこの数値を過大評価し、食事管理を甘くしてしまうことが、痩せない大きな原因になります。

 

③ 糖質代謝と脂肪代謝の履き違え

息が完全に切れるほどの高強度運動(無酸素運動の領域)において、体内でメインのエネルギー源として使われるのは「脂肪」ではなく「グリコーゲン(糖質)」です。

 

脂肪が最も効率よく燃焼するのは、心拍数が上がりきらない中強度(最大心拍数の60〜70%程度)の有酸素運動です。

 

高強度のHIITを行うと、体内の糖質が急激に枯渇するため、脳は危機感を覚えて血糖値を上げようと激しい飢餓感(特に炭水化物や甘いものへの欲求)をサグらせます。

トレーナーが「キツい運動をさせたから脂肪が燃えるはず」と思い込んでいる裏で、クライアントの体内では食欲の暴走という逆効果が起きているのです。

 

3. なぜトレーナーはHIITばかりやらせたがるのか?

生理学的なミスマッチがあるにもかかわらず、なぜ多くの現場でトレーナーはHIITを多用するのでしょうか。

そこには、フィットネスビジネスにおける「指導の手軽さ」と「顧客心理のコントロール」が関係しています。

 

一つ目は、短時間で圧倒的な「やった感(満足度)」を提供できるからです。

1時間のセッションの中で、じっくりと正しいフォームを指導し、地味な筋トレを継続させるよりも、最後の10分で音楽をかけてHIITをやらせ、息をゼェゼェ言わせて床に倒れ込ませた方が、お客さまは「今日も限界まで追い込んだ!効いている!」という強い達成感を覚えます。

トレーナー側にとっても、専門的なフォーム指導の技術が少なくても「とりあえずキツい運動をさせる」ことで、顧客満足度を演出しやすいという安易なメリットがあります。

 

二つ目は、タイムマネジメントのしやすさです。

パーソナルジムやグループレッスンにおいて、時間はそのままコストになります。短い時間で「運動を完結させた」という既成事実を作れるHIITは、スタジオの回転率を上げたいジム側や、時間枠をカツカツで回したいトレーナーにとって非常に都合の良いツールなのです。

いわば、商業的なエンタメ化が先行してしまっているのが実態です。

 

4. HIITで痩せない人には何が足りないのか?

もし、HIITを頑張っているのに全く痩せないという人が目の前にいるとしたら、決定的に足りていないのは「ジムの外での過ごし方」、専門用語で言えば「NEAT(非運動性熱産生)の意識」と「自律神経のケア」です。

 

① 日常の活動量(NEAT)の維持

HIITで下半身や体幹を限界まで追い込まれた人は、ジムを出た後の23時間、無意識のうちに「省エネモード」になります。筋肉痛や疲労感のせいで、普段なら使う階段を避けてエスカレーターに乗り、歩く速度が遅くなり、自宅ではソファから動かなくなります。

 

このように、日常生活における家事や移動などの消費カロリー(NEAT)が激減した結果、「HIITで消費したわずかなカロリー」よりも「日常生活で減ってしまった消費カロリー」の方が大きくなり、トータルの消費カロリーがマイナスに転じないという現象が起こります。

 

② 身体の「ゆとり(自律神経の安定)」

HIITは身体にとって「強烈なストレス(危機状態)」です。寝不足が続いていたり、仕事のストレスを抱えていたりする人がHIITを行うと、ストレスホルモンである「コルチゾール」が過剰に分泌されます。

 

コルチゾールが高止まりすると、体は水分を溜め込んで浮腫みやすくなり、筋肉を分解してエネルギーに変えようとするため、基礎代謝が落ちてしまいます。

つまり、心身の休養という「土台」がないままハードな刺激だけを与えても、体は防衛反応を起こして脂肪を頑なに手放そうとしません。

 

5. 手段の目的化を防ぐ

HIITは、心肺機能の強化や、インスリン感受性の改善(糖代謝の向上)において、非常に優れた科学的エビデンスを持つ素晴らしいトレーニングメソッドです。決していかがわしい手法ではありません。

 

しかし、それはあくまで「適切な体力を持ち、日常生活が安定している人が、正しい強度で行う」という前提があってのものです。

「キツい運動をすれば、それだけで脂肪が魔法のように燃える」という盲信は、指導する側も受ける側も捨てなければなりません。

 

ボディメイクの本質は、ジムの中での10分間だけでなく、「その後の23時間をどう快適に、活動的に過ごせる体を作るか」にあります。

目の前のクライアントのライフスタイルや、身体の生理学的な反応を無視してHIITばかりを乱用する指導は、プロの仕事とは言えません。

 

「木を見て森を見ず」の指導から脱却し、クライアントが真に健康的に、持続可能な形で変われるアプローチを見極めること。

それこそが、情報が氾濫する現代においてトレーナーに最も求められている本質なのです。

 


 

<コラム執筆者紹介>

藤田英継先生

藤田英継(ふじたひでつぐ)先生

  • 合同会社PROTEIOS 代表
  • パーソナルトレーニングジムevergreen 代表
  • 東京大学大学院 総合文化研究科 広域科学専攻 生命環境系 身体運動科学 修士課程修了
  • 2008年よりパーソナルトレーナーとして活動開始
  • 大学院では脂肪・糖質代謝を研究し、遺伝子・ホルモン・細胞レベルから身体づくりを学ぶ
  • 都心スポーツクラブで3年連続売上トップを獲得
  • 延べ1万人以上のセッション実績
  • 書籍執筆、雑誌監修、通信教育講座のプロデュースなども担当
  • 現在は健康リテラシー向上やトレーナー育成事業にも取り組む

最新ロボットが辿り着いた「視覚」と、あの日の私の見た世界

1. 世界を驚かせた「プロに勝つ卓球ロボット」の秘密

2026年4月、国際科学誌『Nature』に掲載された一つのニュースが、ロボティクスと認知科学的アプローチの境界線を塗り替えました。

https://www.nature.com/articles/s41586-026-10338-5

ソニーAIが開発した卓球ロボット「Ace」が、人間のプロ卓球選手を公式に撃破したのです。(下は実際の映像)

秒速20mを超えるスピードで急峻なカーブを描くピンポン玉。

従来のAIが苦戦したこの「超高速の対話」をAceが制することができた理由は、演算速度の向上だけではありません。

その鍵は、人間の視覚メカニズムを工学的に模した
「イベントベースカメラ(イベントカメラ)」という革新的な視覚システムにありました。

従来のカメラ(フレームベース)が1秒間に数十枚の静止画を撮り、その「絵のパズル」を比較して動きを推論するのに対し、イベントベースカメラは画素ごとに「輝度(明るさ)が変化した瞬間」だけを非同期に送信します。

静止した背景は完全に無視し、動体が生じさせた「パルス(イベント)」のみをマイクロ秒単位で捉えるこのシステムは、データ量を1/10から1/1000にまで劇的に圧縮し、圧倒的なリアルタイム性を実現しました。

▼ 従来のカメラとイベントベースカメラの違い

📷 従来のカメラ(フレームベース)

  • 仕組みの比喩: 1秒間に何度も写真を撮り、犯人がどこに移動したか探すパズル
  • データの性質: 背景も含めた画面全体の情報を、コマ(フレーム)ごとに送り続ける
  • 計算の効率: 動かない背景データも重複して処理するため、負荷が大きく遅延が生じやすい

⚡️ イベントベースカメラ

  • 仕組みの比喩: 暗闇の床に敷かれたセンサーが、足跡が光った順番だけで動きを察知する仕組み
  • データの性質: 動きや変化があった「差分」のみを、非同期のパルスとしてリアルタイムに送る
  • 計算の効率: 変化のない情報は「ゼロ」として扱うため、超高速・低消費電力で反応できる

2. 私たちは「ありのままの世界」を見ていない

この最新ロボットの視力に驚かされる一方で、身体の専門家である私は、ある種の既視感を覚えずにはいられませんでした。

なぜなら、私たち人間の網膜こそが、この「イベントベースカメラ」そのものだからです。

人間の網膜が脳へと送っているデータは、実は映画のような鮮明な映像ではありません。
網膜の視細胞は輝度の変化(エッジや動き)のみをパルスとして送っており、脳に届く情報は驚くほどスカスカで不完全なものです。

ここで一つの疑問が生じます。
網膜が「変化」しか捉えないのであれば、なぜ私たちは静止している景色を見続けられるのでしょうか。

その秘密は「マイクロサッカード(微小躍運動)」と呼ばれる、無意識に行われる眼球の微細な振動にあります。

私たちの目は常にガタガタと震えることで、静止画の中に擬似的な「輝度の変化」を作り出し、景色が消えてしまうのを防いでいるのです。

では、網膜から届く断片的なパルスを、誰が「クッキリとした3次元の世界」へと書き換えているのか。
それが脳の「予測符号化(Predictive Coding)」という機能です。

脳は網膜からのスカスカな情報をヒントに、過去の記憶や遺伝子レベルの認知システムを用いて、欠損したデータをCGのように3D補完しています。

私たちはありのままの世界を見ているのではなく、脳が予測した「都合の良い現実」を毎瞬投影しているに過ぎません。

この「予測」という名のサボりがバグを起こした状態が「錯視」です。

例えば、静止画が動いて見える「周辺ドリフト錯視」や、存在しない輪郭が見える「カニッツァの三角形」などは、脳が「ここには動きがあるはずだ」「輪郭があるに違いない」と現実を捏造した証拠です。

私たちの意識は、脳による高度な画像編集を経た後の「投影された作品」を受け取っているのです。

3. ヴィパッサナー瞑想の果てに、世界から「奥行き」が消えた瞬間

私は長年、ヴィパッサナー瞑想という「物事をありのままに観る」訓練を継続しています。

ある日、極限まで集中が高まった瞑想の果てに、私は脳の認知プログラムが文字通り「一時停止」した瞬間を目撃しました。

数時間に及ぶ静坐を終え、ゆっくりと目を開けた時のことです。
目の前に広がっていたのは、いつもの慣れ親しんだ3次元の世界ではありませんでした。

それは、奥行きが完全に消失した「平面に色を塗っただけの2次元」の世界。

壁も、机も、窓の外の樹木も、すべてがパッチワークのように平坦な色の塊として網膜に貼り付いていました。

太陽の光が射さないステンドグラスのように、世界から内側からの厚みが消え失せていたのです。

臨床現場で数千人の身体を観てきた専門家として、私は異常事態には慣れているつもりでした。
しかし、この時ばかりは専門家としての仮面が剥がれ落ち、本能的に「ビビって」しまいました。

この現象を神経科学の視点で解釈するならば、一つの仮説として説明することができます。

私個人は、この体験が瞑想による深い静止状態によって、マイクロサッカードや予測符号化ネットワークの活動様式に何らかの変化が生じた結果ではないかと考えています。

もちろん、当時の脳活動を計測していたわけではないため断定はできません。

しかし少なくとも主観的な体験としては、脳が普段行っている「これは机である」「これは遠くにある」といった自動的な意味づけや立体補完が一時的に弱まり、通常であれば意識に上がってこない感覚情報が前景化したように感じられました。

言い換えれば、脳内で加工された完成品ではなく、その手前にある「生の感覚データ」に近いものが露出したかのような感覚です。

世界が立体に見えるのは、私たちの身体システムが環境との相互作用を通じて絶えず現実を構築しているからなのかもしれません。

その構築プロセスの一部が一時的に静まったとき、私の目の前には「色のパッチが並んだ平面世界」が現れた――少なくとも私自身は、そのように解釈しています。

世界が立体に見えるのは、私たちの身体システムが環境と「ダンス」を踊り、毎瞬世界を構築しているからに他なりません。

そのダンスを止めた時、世界はただの色のパッチに成り果てる。

それは生命が現実という幻影を作り出す舞台裏を、ほんの一瞬だけ覗き見てしまったような、畏怖を伴う体験でした。

4. ヴァレラが語った「歩くことで、道ができる」

この体験の正体を教えてくれたのは、認知科学の巨人フランシスコ・ヴァレラでした。

ダライ・ラマ14世とも深い親交を持ち、「瞑想する科学者」として知られた彼は、チベット仏教の知恵と神経科学を融合させ、「エナクション(立ち上げ)」という革新的な理論を提唱しました。

ヴァレラは、世界は最初から客観的な立体物としてそこに用意されている(環境実在論)のではないと説きました。
※これは「アフォーダンス」と対立する概念ですが、私はヴァレラが正しいと思っています。

むしろ、生物が自らの身体を通じて環境とダンスを踊るように関わることで、その都度「世界を産み出している」のだと考えたのです。

🧠 ヴァレラの思想の要約

  1. 世界に「道」は最初から存在しない。
  2. 私たちが一歩を踏み出す(認知・行為する)ことで、初めて「道」ができる。
  3. 現実は、私たちの身体システムが能動的に創り出している「投影」である。

この知見は、私が日々の臨床現場でクライアントの身体と向き合う際の、揺るぎない哲学となっています。

例えば、一人の患者さんの「肩の痛み」や「歪んだ姿勢」を診るとき、それは単なる故障したパーツの羅列ではありません。

その方の過去の歩み、生活習慣、精度、そして「どう生きてきたか」という身体の歴史が、今この瞬間に「痛みのある現実」としてエナクション(立ち上げ)されているのです。

回復とは、単に痛みを消すことではありません。

治療家である私とクライアントが対話と手技を通じて新たなダンスを踊り、より自由で、痛みのない「新しい現実」を共に産み出し直していくプロセスなのです。

「歩くことで、道ができる」

固定観念という自動補完プログラムを捨て、目の前の生命が今まさに立ち上げようとしている現実を、まっさらな視点で共に更新していく。

最新のロボット工学と、あの平面の景色が教えてくれたのは、身体を扱うプロフェッショナルとして、常に「未知なる一歩」を共に踏み出す勇気でした。

クライアントに本当に必要な答えを届けるために

SNSを開けば、

「糖質は太る」

「タンパク質を摂ろう」

「酵素ドリンクが効果的」

そんな情報が毎日のように流れてきます。

 

実際、クライアントの方からも、

「オートミールって食べた方がいいですか?」

「やっぱりごはんは抜いた方がいいですか?」

などの質問を受ける機会が以前より増えたように感じます。

 

トレーナーとして、そのような質問に何を根拠に答えるべきなのでしょうか。

 

私自身、以前に藤田先生の三大栄養素セミナーを受講して以来、指導の中で大きく変わったことがあります。

 

それは、食べる事を「何を摂るか」ではなく、「身体の中で何が起きているか」という視点で考えるようになったことです。

 

Andその考え方は栄養学だけでなく、運動指導や学びそのものに対する姿勢にも大きな影響を与えてくれました。



栄養学は手段、生理学はメカニズム

セミナーの中で特に印象に残っている言葉があります。

それは、


「栄養学は手段、生理学はメカニズム」

という考え方です。

 

世の中には様々なダイエット法や健康法があります。

ファスティング、MCTオイル、発酵食品、スーパーフード。

どれも一度は耳にしたことがある言葉ではないでしょうか。

 

しかし、その多くは「何をするか」という手段の話です。
もちろん手段そのものが悪いわけではありません。

問題は、その背景にある身体の仕組みを理解しないまま取り入れてしまうことです。

 

・なぜその方法が効果的なのか。
・どのような人に向いているのか。
・どのような状態の人には向いていないのか。

 

その判断をするためには、生理学的な視点が欠かせません。

 

セミナーを通して、結果や方法論だけを見るのではなく、その背景にある身体の仕組みを理解する重要性を学びました。そしてそれは、その後の私の学び全般に影響を与えました。



現場で変わったこと① 〜糖質を恐れていたアスリート〜

実際に現場でも、その学びが役立った場面が何度もあります。

例えば、あるアスリートは糖質を摂ることに強い抵抗感を持っていました。

 

「糖質は太るから食べないようにしている」

 

そうおっしゃっていました。
聞いてみると、以前に別の方からそのような指導を受けていたとのことでした。

 

もちろん、その考えをすぐに変えることは簡単ではありませんでした。
何度かセッションの中でお話をしても、なかなか考え方は変わりません。

 

しかし、競技特性やエネルギー代謝の仕組み、運動中に身体の中で何が起きているのかを説明していくうちに、少しずつ糖質に対する見方が変わっていきました。

 

糖質が良いか悪いか。
食べるべきか食べないべきか。
そういった二択ではなく、

 

「その人の身体の中でどのように利用されるのか」

 

という視点で考えることの大切さを改めて感じた出来事でした。



少し恥ずかしい話

ここで少し恥ずかしい話をすると、私自身も昔は手段ばかりを追いかけていました。

若い頃の私は、

「筋肥大のためにはタンパク質!」

と本気で信じていました…

 

朝食では卵白を5個食べ、余った黄身は捨てていました。
今思うと卵に申し訳ない話です。

脂質は単なるエネルギー源ではなく、ホルモン合成や様々な代謝反応にも関与しています。

 

しかし当時の私は、「タンパク質を摂る」という手段ばかりを見ていて、

 

・なぜ必要なのか。
・身体の中でどのような反応が起きているのか。

 

という視点が抜けていました。
これは今振り返ると、自分自身も情報に振り回されていた一人だったということだと思います。お恥ずかしい。



現場で変わったこと② 〜EAAより先に見るべきもの〜

別のクライアントから、

「朝にEAAを飲んだ方がいいですか?」

という相談を受けたことがあります。

 

SNSで見た情報が気になったそうです。
以前の私であれば、「良いと思います」で終わる話だったかもしれません。

 

しかし、

  • その方の目標は何か
  • 現在の食事内容はどうか
  • 生活習慣はどうか
  • 何に悩んでいるのか

を確認していくと、その方に本当に必要な答えは別にあることが分かりました。

 

後日、その方から

「やはりプロに聞くものですね。本当に自分にあったアドバイスがもらえた」

と言っていただいたことがあります。

 

生理学を学ぶことが単なる知識の習得ではなく、クライアント理解や信頼関係の構築につながることを実感した出来事でした。



方法論の前に学ぶべきこと

運動指導も栄養指導も、「これをやれば必ずうまくいく」という万能な方法はありません。

なぜなら、目の前のクライアントは一人ひとり違うからです。

 

年齢も違う。
生活習慣も違う。
ストレス状況も違う。
競技レベルも違う。

 

当然、必要なアプローチも変わります。
しかし、身体の仕組みそのものは変わりません。

 

だからこそトレーナーとして、流行の方法論を追いかけるだけではなく、その背景にある生理学を学び続ける必要があるのだと思います。

 

私自身、三大栄養素セミナーを通して、「何をするか」だけでなく、「なぜそうなるのか」を考える視点を得ることができました。

その視点は、クライアントへの説明、指導の組み立て、そして信頼関係の構築において、今でも大きな財産になったと感じています。

 

今回のダイエットセミナーも、単なるダイエット手法を学ぶ場ではないと思います。
身体の中で何が起きているのかを理解し、目の前のクライアントに合わせて判断できる力を磨く機会になるはずです。

 

私自身も非常に楽しみにしています。

 

執筆者経歴

森理沙

森 理沙(もり りさ)

NSCA(全米ナショナルストレングス&コンディショニング協会) 認定パーソナルトレーナー
健康運動指導士
日本コアコンディショニング協会 ベーシックトレーナー
中・高 教諭一種免許状(保健体育)
ダンススポーツ トレーナー
日本体育大学卒業、都内を中心に活動

 
セミナー案内
 

 

  編集後記

 

森先生のコラムにもあったように、
私たちはつい

 

「何を食べるべきか」
「何を飲むべきか」
「どの方法が正しいのか」

 

という手段に目を向けてしまいます。

 

しかし、身体の中で起きている現象を理解していなければ、その判断はいつまでも他人任せになってしまいます。

 

藤田先生の『三大栄養素の基本のき』が評価され続けている理由は、単なる栄養学の知識ではなく、

 

「身体の中で何が起きているのか」

 

を理解するための土台を学べるからです。
Andその土台があるからこそ、


糖質制限 / ファスティング
ケトジェニック / EAA / プロテイン

といった様々な情報を、自分自身で判断できるようになります。

今回の録画配信は2023年開催時にも非常に好評だった内容です。

 

「方法論を追いかける学び」から
「身体を理解する学び」へ。

 

興味のある方は、7月5日のWebセミナーにぜひご参加ください。



▼ 詳細・お申し込みはこちら

https://www.okugawaseitai.com/r8-628-fujita

セミナー詳細はこちら

お知らせ

月々600円~始められて、閲覧動画数はなんと200本以上!

……だけじゃなく!

 

トータルコンディショニング研究会のセミナーが、すべて「割引価格」で受講出来るようになる!

お得に学びを深められる「TC動画ライブラリー」の詳細・お申し込みは、以下のリンクからご確認いただけます。


▼ TC動画ライブラリーの詳細はこちら ▼
https://www.okugawaseitai.com/tc-library-info