誰も話していない5Gの唯一で最も重要な事実は、"フェイズドアレイ "と呼ばれるものです。

 

 

これは、セルタワーと携帯電話の建設方法を完全に変え、20年間私たちの世界を包んできた放射線のブランケットを、常に私たちのそばで疾走する100万の強力なビームに変えてしまうだろう。

このことは、『Electromagnetic Fields - A Consumer's Guide to the Issues and How to Protect Ourselves』(ハーコート・ブレース、1995年)の著者、ブレイク・レヴィット氏が私に知らせてくれたことである。

カリフォルニア州のS.B.649を倒すキャンペーンで話をした共通の友人が、ブレイクからのメッセージを伝えてきたのです。

    「5Gのアンテナはフェイズドアレイになる。アーサーならその意味がわかるだろう」。

そして、私はそうしました...。

フェーズドアレイは、私が医学生から無線技術に反対する運動家になるまでの、長く不本意な旅の最初の段階で知ったものの一つである。

1980年にX線で負傷して以来、私は電磁波とその生命への影響に関係する本を手に取れる限りすべて読むようになった。

そして最初に読んだ本の1冊が、ポール・ブロデューア著の『ザッピング・オブ・アメリカ』(W.W. Norton, 1977)である。

初期の警告

ブロデューアさんは「ニューヨーカー」誌のスタッフライターである。マサチューセッツ州ケープコッドに土地を購入したが、そこから30マイル内陸の湾岸に、空軍が世界最強のレーダー基地を建設中であることに気がついた。

ソ連からの海上発射弾道ミサイルの脅威に対抗するため、大西洋をスキャンする重要な早期警戒装置である。

平均出力は14万5千ワットとFMラジオ並みだが、1本のアンテナから放射するのではなく、全方位に一様に放射するのでもない。

3,600本のアンテナを、1,800本ずつ2つの「フェーズドアレイ」に配置したのだ。

各アレイのアンテナは1つのユニットとして機能し、すべてのエネルギーを細いビームに集中させることができます。各ビームの有効出力は40億ワットで、レーダー局の前方3マイルの距離で、ピーク放射レベルが1平方センチメートル当たり1ミリワット(現在のFCCの安全制限値)を超えたという。

この施設は、PAVE PAWS(Precision Acquisition of Vehicle Entry Phased Array Warning System)と呼ばれた。

国防総省は1975年の報告書で、このようなシステムがあることを認めている(ブロデューア氏による引用)。

    このようなシステムは「何千もの操作要素に通電し、高い探索速度で電子的に操縦され、人間への全身エネルギー伝達が最大となる周波数帯で作動し、生体影響のデータはほとんど存在しない」[1]と認めている。[1]

これを読んで間もなく、私は、生体影響の一端を目の当たりにすることになった。

医学博士号を取得しようとしていた私は、危うく命を落とすところでした。ある日、心臓発作のような症状で倒れた私は、学校を辞め、療養のためにメンドシーノに引っ越した。そこで私は、もう1つのPAVE PAWS、つまり太平洋をスキャンするPAVE PAWSの行く手に立ちはだかったのです。

このPAVE PAWSは、メンドシーノの真東、カリフォルニアのセントラルバレーにあるビール空軍基地にありました。そして9カ月間、毎晩7時ちょうどになると、どこにいても何をしていても、胸が締め付けられ、その後2時間は息ができなくなるのです。

そして、午後9時ちょうどになると、私の体は弛緩し、呼吸ができるようになるのである。

1982年から1984年までメンドシーノに住み、やがて体調は回復したが、海岸にいるときはいつも胸に不快な圧迫感があるのを自覚していた。

1999年から2004年までメンドシーノに住んでいましたが、そのときも同じような違和感があり、車でPAVE PAWSの圏外に行くと突然消えて、帰路の同じ地点で突然戻ってくるのをいつも感じていました。
 
指向性ビーム

しかし、PAVE PAWSのように、アンテナはフェイズドアレイで連携し、PAVE PAWSのように、エネルギーを集中させて、狭く、操縦可能な高出力ビームを放つようになります。[2]

 アレイは互いに追尾し合うので、あなたがどこにいても、スマートフォンからのビームは基地局(セルタワー)に直接向けられ、基地局からのビームはあなたに直接向けられることになります。

 もしあなたが誰かのスマートフォンと基地局の間を歩いたら、両方のビームはあなたの体を通り抜けます。

 スマートフォンを使っている人のすぐ近くにいたとしても、タワーからのビームはあなたに当たります。また、人ごみの中にいれば、複数のビームが重なり、避けられない。

(↑↑ここまでしか訳してなかった↓↓以下は戦慄↓↓)
 

現在、スマートフォンが発する電力は最大で2ワット程度であり、通常は1ワット未満で運用されている。しかし、5G携帯電話の内部には、それぞれ16個の小さなアンテナからなる8個の小さなアレイがあり [3]、これらがすべて連携して、最も近いセルタワーを追跡し、そこに焦点を合わせたビームを照射する可能性があります。

FCCは最近、これらのビームの有効電力を20ワットまで許容する規則を採択しました[4]。

今、携帯型スマートフォンが20ワットのビームを体に照射したら、FCCが設定した被ばく制限をはるかに超えることになる。FCCが期待しているのは、5G携帯電話のディスプレイ側と、すべての回路とアンテナがある側の間に、金属製のシールドを設置することです。

 このシールドは、ディスプレイによって引き起こされる電子的干渉から回路を保護し、携帯電話を使い物にならなくするために存在することになります。

 しかし、シールドは、放射線の大部分が頭や体に直接到達するのを防ぐ働きもするため、FCCは、実効放射電力が4G電話の10倍になる5G電話の市場投入を許可しています。

 これがユーザーの手にどのような影響を与えるのか、FCCは言及していません。

        携帯電話をポケットに入れるとき、正しい面が身体に向いていることを誰が確認するのでしょうか?

        また、従来の10倍の強さで飛んでくる放射線から傍観者を守るのは誰なのでしょうか?
         
        そして、あなたのコンピューター、家電製品、自動車に搭載されるであろう他のすべての5G機器はどうなるのでしょうか?

FCCは、携帯電話を "モバイルステーション "と呼んでいます。

自動車内の送信機も "モバイルステーション "です。しかし、FCCは「移動可能な局」と呼ぶものについての規則も発表しており、それは、自宅や会社の無線ブロードバンドのローカルハブのように、動かずに静止した場所で使用される送信機器と定義している[6]。[6]

FCCの新規則では、このような機器に対して300ワットの有効放射電力が認められている[7]。[7]
 
巨大な電力

セルタワーの状況は、どちらかといえば悪化している。

これまでのところ、FCCは以下の周波数帯を承認している。

    24 GHz、28 GHz、38 GHz、39 GHz、48 GHzの周波数帯を承認しています。

5Gステーションに使用するために、さらに以下の周波数を追加することを提案しています。

    32GHz、42GHz、50GHz、71~76GHz、81~86GHz、そして95GHz以上の周波数を追加することを提案しています。

...スープにすることを提案しています。[8]

これらは波長が小さいため、小さなアンテナを必要とします。

50GHzの場合、1,024本のアンテナを並べると、わずか4インチ四方の大きさになります[9]。また、アレイ1本あたりの最大放射電力は、おそらく数十〜数百ワットと、それほど大きくはないでしょう[9]。

しかし、PAVE PAWSと同様に、このような多数のアンテナを含むアレイは、エネルギーを高度に集中したビームに流すことができ、有効放射電力は膨大なものになるであろう。

FCC が採用した規則では,ミリ波帯で動作する 5G 基地局は,周波数 100 MHz あたり最大 30,000 ワットの有効放射電力を放出することが認められています [10].また,5G 基地局は,周波数 100 MHz あたり最大 30,000 ワットの有効放射電力 を放出することが認められています.[10]

そして、FCCが公開している周波数帯の中には、通信事業者がオークションで最大3GHzの連続スペクトルを購入できるようになるものもあることを考えると、それだけのスペクトルを所有すれば、90万ワットまでの実効放射電力が法的に許されることになるのである。

 そのような電力を発する基地局は、歩道に設置されることになります。電柱の上に設置される小さな長方形の構造物だ。

ミリ波は物や壁に遮られやすく、建物内に侵入して「モノのインターネット」の一部となるあらゆる機器と通信するには膨大なパワーが必要になるからだ。

 このような極小の波長が必要とされるのは、従来の100倍という膨大な帯域幅が必要だからです。

        スマートホーム

        スマートビジネス

        スマートカー

        スマートシティ
 
現在、スマートフォンが発する電力は最大で2ワット程度であり、通常は1ワット未満で運用されている。しかし、5G携帯電話の内部には、それぞれ16個の小さなアンテナからなる8個の小さなアレイがあり [3]、これらがすべて連携して、最も近いセルタワーを追跡し、そこに焦点を合わせたビームを照射する可能性があります。

FCCは最近、これらのビームの有効電力を20ワットまで許容する規則を採択しました[4]。

今、携帯型スマートフォンが20ワットのビームを体に照射したら、FCCが設定した被ばく制限をはるかに超えることになる。FCCが期待しているのは、5G携帯電話のディスプレイ側と、すべての回路とアンテナがある側の間に、金属製のシールドを設置することです。

 このシールドは、ディスプレイによって引き起こされる電子的干渉から回路を保護し、携帯電話を使い物にならなくするために存在することになります。

 しかし、シールドは、放射線の大部分が頭や体に直接到達するのを防ぐ働きもするため、FCCは、実効放射電力が4G電話の10倍になる5G電話の市場投入を許可しています。

 これがユーザーの手にどのような影響を与えるのか、FCCは言及していません。

        携帯電話をポケットに入れるとき、正しい面が身体に向いていることを誰が確認するのでしょうか?

        また、従来の10倍の強さで飛んでくる放射線から傍観者を守るのは誰なのでしょうか?
         
        そして、あなたのコンピューター、家電製品、自動車に搭載されるであろう他のすべての5G機器はどうなるのでしょうか?

FCCは、携帯電話を "モバイルステーション "と呼んでいます。

自動車内の送信機も "モバイルステーション "です。しかし、FCCは「移動可能な局」と呼ぶものについての規則も発表しており、それは、自宅や会社の無線ブロードバンドのローカルハブのように、動かずに静止した場所で使用される送信機器と定義している[6]。[6]

FCCの新規則では、このような機器に対して300ワットの有効放射電力が認められている[7]。[7]
 
巨大な電力

セルタワーの状況は、どちらかといえば悪化している。

これまでのところ、FCCは以下の周波数帯を承認している。

    24 GHz、28 GHz、38 GHz、39 GHz、48 GHzの周波数帯を承認しています。

5Gステーションに使用するために、さらに以下の周波数を追加することを提案しています。

    32GHz、42GHz、50GHz、71~76GHz、81~86GHz、そして95GHz以上の周波数を追加することを提案しています。

...スープにすることを提案しています。[8]

これらは波長が小さいため、小さなアンテナを必要とします。

50GHzの場合、1,024本のアンテナを並べると、わずか4インチ四方の大きさになります[9]。また、アレイ1本あたりの最大放射電力は、おそらく数十〜数百ワットと、それほど大きくはないでしょう[9]。

しかし、PAVE PAWSと同様に、このような多数のアンテナを含むアレイは、エネルギーを高度に集中したビームに流すことができ、有効放射電力は膨大なものになるであろう。

FCC が採用した規則では,ミリ波帯で動作する 5G 基地局は,周波数 100 MHz あたり最大 30,000 ワットの有効放射電力を放出することが認められています [10].また,5G 基地局は,周波数 100 MHz あたり最大 30,000 ワットの有効放射電力 を放出することが認められています.[10]

 そして、FCCが公開している周波数帯の中には、通信事業者がオークションで最大3GHzの連続スペクトルを購入できるようになるものもあることを考えると、それだけのスペクトルを所有すれば、90万ワットまでの実効放射電力が法的に許されることになるのである。

 そのような電力を発する基地局は、歩道に設置されることになります。電柱の上に設置される小さな長方形の構造物だ。

ミリ波は物や壁に遮られやすく、建物内に侵入して「モノのインターネット」の一部となるあらゆる機器と通信するには膨大なパワーが必要になるからだ。

 このような極小の波長が必要とされるのは、従来の100倍という膨大な帯域幅が必要だからです。

        スマートホーム

        スマートビジネス

        スマートカー

        スマートシティ



つまり、大小さまざまな私たちの所有物をインターネットに接続し、私たちが望むことをすべて、望むだけ速くできるようにするためのものです。

 周波数が高ければ高いほど帯域幅は広がりますが、電波は小さくなります。

 そのため、基地局同士は非常に近く、都市部では100メートルも離れていなければならず、家庭やビルの中に電波を届けるためには、基地局から電波を発しなければならないのです。これを経済的に行うには、フェイズドアレイと集束ビームを使い、ターゲットに直接狙いを定めるしかありません。

 ビームを通過した鳥はどうなるのか、FCCは何も言っていない。電柱に登る作業員はどうなるのだろうか?3万ワットのビームは、数フィートの距離で卵や目を焼くだろう。そして、基地局からの電力は、同時に接続されている機器の数だけ分配されることになる。[11]

 多くの人が同時に電話を使っている場合、みんなの電話の速度は落ちますが、同時に各ビームの放射線の量も少なくなります。

 深夜など、携帯電話を使用しているのが自分一人の場合、データ速度は猛烈に速くなるが、セルタワーからの放射線のほとんどは自分に向けられていることになる。
 

 体内への深部浸透

フェーズドアレイアンテナからの放射について、もう一つ重要な事実があります。

    FCCが定める被ばく線量の上限は適用されないのです。

このことは、ブルックス空軍基地のRichard Albanese博士がPAVE PAWSに関連して皆の注意を喚起し、2002年のMicrowave Newsで報告されました。[12]

 通常の電磁場が身体に入ると、電荷が動き、電流が流れる。しかし、極めて短い電磁波パルスが身体に入ると、別のことが起こる。

    移動する電荷自体が小さなアンテナになり、電磁場を再放射して体の奥深くへ送り込むのだ。

これらの再放射波は、ブリルアン前駆体と呼ばれている。[13]

 波のパワーと位相のいずれかが十分に急速に変化したときに、それらは重要な意味を持つようになる。[14] 5Gは、おそらく両方の要件を満たすでしょう。

 つまり、私たちが与えられている安心感、つまり、これらのミリ波は短すぎて体の奥まで浸透しないというのは、真実ではないのです。

米国では、AT&T、Verizon、Sprint、T-Mobileの4社が、早ければ2018年末に5Gのタワーや電話などの端末を商用化しようと競い合っている。

        AT&Tはすでに実験免許を持ち、ニュージャージー州ミドルタウン、テキサス州ウェイコ、オースティン、ダラス、プラノ、グレープバイン、ミシガン州カラマズー、インディアナ州サウスベンドでミリ波周波数で5Gタイプの基地局やユーザー機器の試験を行っている。

         ベライゾンは、テキサス州ヒューストン、オイレス、サイプレス、ニュージャージー州サウスプレインフィールド、バーナードビル、バージニア州アーリントン、シャンティリー、フォールズチャーチ、ベイリークロスロード、ワシントンDC、ミシガン州アンアーバー、マサチューセッツ州ブロックトン、ナティック、アトランタ、サクラメントで実験ライセンスを持ち試験運用を行っている。

        スプリントは、ニュージャージー州ブリッジウォーター、ニューブランズウィック、サウスプレインフィールドとサンディエゴで実験免許を取得しています。        

        T-Mobileは、ワシントン州のベルビューとボセル、サンフランシスコで実験的ライセンスを取得している。

参考資料

  [1] The Zapping of America, p. 243.

    [2] W. Hong et al., "Multibeam Antenna Technologies for 5G Wireless Communications," IEEE Transactions on Antennas and Propagation 65(12): 6231-6249 (2017).

    [3] Y. Huo and W. Xu, "5G Cellular User Equipment: From Theory to Practical Hardware Design," arXiv:1704.02540v3 (2017), Fig. 11.

    [4] 47 CFR § 30.202(b)

    [5] Huo and Xu, p. 4 and Fig. 4.

    [6] In the Matter of Use of Spectrum Bands Above 24 GHz for Mobile Radio Services, Report and Order, FCC 16-89, ¶¶ 285-287 (2016) ("First Report and Order").

    [7] 47 CFR § 30.202(c)

    [8] First Report and Order, FCC 16-89 (2016); Second Report and Order, FCC 17-152 (2017).

    [9] Huo and Xu, p. 12 and Fig. 7(a).

    [10] 47 CFR § 30.202(a)

    [11] Reply Comments of Nokia to FCC's Notice of Proposed Rulemaking (Feb. 26, 2016, Appendix).

    [12] Microwave News 22(2): 1, 10-12.

    [13] R. Albanese et al., "Ultrashort Electromagnetic Signals: Biophysical Questions, Safety Issues and Medical Opportunities," Aviation, Space, and Environmental Medicine, May 1994, pp. A116-A120.

    [14] B. Macke and B. Ségard, "Simple Asymptotic Forms for Sommerfeld and Brillouin Precursors," arXiv:1203.4461v2 (2018).

 Return to 5G - The Great Connection Risk and Control