ゼレンスキーとトランプの会談決裂を見て、日本がどういう立場で平和というのがいかに脆いかが理解できたはずだ、自分たちの家族の頭上にミサイルが落ちてくるまで反省なんてしないだろうけど、選挙の争点は裏金として混迷をあえて狙うメディアは、政治で遊び国民を振り回している。一応、前に書いたのを掲載しておきたい。
石破首相も緊張しただろうけれども、首相が公明党の質問にガサ住民を・・と言ったことと、トランプの住民移住計画を聞いた人たちはテロリストを押し付けられるんじゃないのかと肝を冷やしていた人もいたことだろう。もはや、私の中でも政治家は流石にそこまで馬鹿ではないだろうが通じなくなっている。政治家の驚くほどの世界情勢の認識の甘さと先見の明のなさ、何よりも権力保持（獲得）の為にやさしい善人にみられたいというよこしまな態度は国民にとって災いでしかなく、そんなに善人に観られたいのなら立候補しないで善人に見られやすい職業を選択すればよい。しかし政治家、メディア、国民にその自覚がない人も珍しくなく、夏になると戦争の反省とやっているけど、反省とはその自覚のなさが災いを生み出すということに自覚を持つことである。弱点や隙を見せればそこを狙ってくる魑魅魍魎の世界、政治家は主権を守るために全力を挙げることに集中しなければならないが、口を開けば人権、無償化、福祉のどれかを言っているかと思えば、福祉の支出を減らして必要な福祉は税で補い現役世代の所得を上げてという公正の話になると、狸寝入りする（善人に見られたいというのは他の犠牲で成り立っていて、手柄だけを受け取る）という邪知深いところを見せる。その邪知深いところを国内の治安に向ければ国民にとって利益なのに、それをすると差別だ悪党だと思われるという邪知が働き無能ぶりを発揮する。しまいには誹謗中傷なんたらと被害者ズラをして制度を変更しようと企む権力者たち、こんな人らが悪党でないはずがないからこそ善人にみられたいというよこしまな・・・その点、昭和の政治家は見た目から癖のありそうな面や悪党面でわかりやすいのがいたけど、話すと案外まともだったりして、戦後と冷戦時代を考えると必要な面構えだったんだろうか。そんな悪党面の政治家が民意というのに脂汗をかき悪戦苦闘していて、日に日に追い込まれているのが見て取れるほどだった、今は後期高齢者になった人らの（ワイドショー政治に引っかかる単純さと短気、消費税の悪玉もここで形成した）性質を考えるとさもあらんといえるだろう。それが、なんだか近頃は邪知深いのに性根のない顔ばかりに見える。団塊ジュニア、氷河期が温いからだろうか。鏡で自分の顔を見てみると西島秀俊みたいなのが映っている（目が悪んじゃないのか）確かに年齢にしては童顔、目が悪いんじゃなくて頭が幼児化しているのかもしれない。
責任者の不在から
それだけ代表者を選ぶ一票は重たいと私は思っていて、当然、投票される側はもっと重たいはずですが、そんな中、「女性議員へのひぼう中傷 背景に何が | NHK」という見出しが目に入った。読む価値を感じないので中身は読まないで見出しだけで判断しているのですが、あることないこと書き立てられるのが心外なのは理解できるとしても、この場合の適切なアドバイスは、向いていないので他の職業に転職してくださいになります。この人たちはタレントやアイドルではなく、これを書くのは３度目ですが、「覚悟を決めて議員に」と書いているように、国会議員は平気で人殺しを命ずる権力者たちと対峙しなければならない人たちを選出しているはずで、日本の近隣に北朝鮮、ロシア、中国という日本とは相容れない価値観の国家があり、日本の主権を守るために対峙しなければならない職業に対して「女性議員へのひぼう中傷 背景に何が」と申してなにか社会に一石を投じているつもりかもしれませんが、それで平気で人殺しを命ずる人たちと対峙して国益を守れると考えているのでしょうか？