こんなのをXで見た・・・
前回、「高市の攻撃する材料を探り出そうとすることに余念のない極左陣営」と書いたので、その材料を探し出しだした結果、生まれた答えは何なのかということは私には想像することしかできないので、探していたところ答え合わせを発見したので触れてみる。
@kikumacoさん
自民党がなくなったら、日本の政治は大混乱ですよ。まさか中道改革連合に国の運営を任せられるとは思わんでしょ？
このポストに付いたリポストの代表がこちら↓
①中道に任せられると思ってますよ。少なくとも高市政権よりはマシ。なんなら参政党でも共産党でも「高市よりは」出来ると思う。
②今の高市政権よりはマシですよね 自民党の裏金統一議員共々いなくなって欲しいですけどね。 国にとって疫病神ですから
③高市政権では日本の国力を奪うだけです。すでにエンゲル係数や倒産件数で問題が出ているのに、未だに円安を進めるようなアホな政権は国を破壊します。 あなたのようなサナ活民には現実が見えないんだろうけど
④別に辺野古の移転ないし普天間の維持だけで日本全体が壊れることはないが、円安の促進は内需で賄う日本において破壊的な政策だからね。 経済が立ち行かない日本が国際的にどういう立場になるか、よく考えたほうがいい。
また別の人
①自民党にずっと任せている方が余程人が死ぬよ 今の自民党の災害対応能力は民主党政権以下だし リーマンショックの時の日本の不況だって民主党政権や麻生のせいじゃ無くて小泉竹中政権のせいだろ あれを民主党政権のせいにしてるうちは日本復活は無いわ
菊池さんは、積極財政派なので、私とは立場は違いますが、攻撃している人たちは、知ってはいますが、野党支持者によるいちゃもん以上ではありません。応援している政党の経済対策などを知っていたら普通の人なら口にできないものばかりで、中道の経済対策は「生活者ファースト」という看板で食料品の消費税ゼロ（恒久化）を謳い、財源はジャパン・ファンドの利潤だということを、随分批判されたことをもう忘れているようです。また、給付付き税額控除も上げておりましたので、公明、立憲にありがちな福祉の充実＝若者から金を持っていく、これでどう円安を解消できるのでしょうか？あと新NISAと円安の関係も知りましょう。参政党はもっと、共産はそれ以上と、お話になりません。こうした妄想をよりどころにあちらこちらで活動しているのでしょう。
混乱しているのかどうかは知りませんが、リーマンはアメリカの金融問題でして、これはアメリカの量的緩和（QE）が功を奏し、逆に日本は成長率を上げている。バブル崩壊の原因の一因は紛れもなく不動産借り入れの総量規制から始まっているので、これは間違いなく、海部内閣＝自民の責任です。当然、自民は経済対策をうちますが、経済成長をしなかったのは供給過剰のデフレスパイラル（いわゆる牛丼が２００円とかの）のデフレ不況や小泉の責任だろうとは反対の儲からない産業の変化という視点に立てば解雇（雇用を守ろうと）に関する中途半端な対応が招いたということかもしれない。それを堂々と口にできる政党は与党にはなれないかもしれない。
支持者とは裏腹に野党の皆さんは心の中では安堵しているのでは、自分らが責任者でなくて幸いだったと、選挙前から辺野古、原発、安全保障に対して前言をいとも簡単に翻して、中道の小川は未だに中途半端なことを繰り返し口にしている、そんな人たちがどうやって切り抜けると考えているのでしょうか？執拗に統一教会問題というが、それを問題と言う人はけして創価学会のことは口にしません、政治との関係と霊感商法を問えば創価も出てくるのでは？そのことから野党支持者によるいちゃもんはろくに物事を知らないが何か一言物申したい、ワイドショーのコメンテータのようなものですが、これが意外に効果あるようで、～詐欺に騙されているのを気づかない高齢者のように、マスメディアに操られていることに気がついていない。だからマスメディアみたいな人らがいつまでも権力者でのさばれるのでしょう、一切の責任を持たずに。しかし、最終責任者は国民なので、マスメディアに長年操られている、国民が一番悪いというのが私の見解です。財政規律？社会保障を削減すればできます。それは削減できない、さらなる支援を、しかも減税もしろ、その結果、円が売られる、それを見て円安を問題とする。根本を削減すると野党が政策にするの？
ちなみにエンゲル係数に関してはロシアに文句を言いましょう、倒産はゼロゼロ融資の終了後や人手不足倒産と言われているのが多くあり、そもそも経営を続けることが困難だったと見るのが妥当、政策金利上昇は景気の良いバブル前後は６％ぐらいでしたので、何が良いのかここら辺は難しい。ジニ指数は高齢者が多いので、分配の調整も含め問題が多々あるけど、これを口にできる政党が与党になることは難しい。わかるでしょこれで国民の責任という意味が、前にも書いたけど野田政権も劣化自民となったように、自民は国民の合わせ鏡で、残りはそのパラサイトという感じでしょうか、政権を取る気がないなら何でも言えるんですよ民主党みたいに、そして後でえらい目にあう、そのことから知ることが重要ですが、物事は知らないが何か一言だけでも物申したい人たちには難しいかな。そのパラサイトの意見、経済や政策に詳しいようではないので、保守や参政の支持者からすると高市政権は政党飛躍の邪魔になることでの妨害、私は緩いと思いますが、極左側としては外国人関連の政策が気に食わないけれども、それを口にせずに別の切口から攻撃しているという感じでしょうか？そうであるなら、はっきりと「私たちは日本人よりも外国人の生活をこの日本で守りたいと」自分らでその金と責任を負担するを前提にして、高市の悪口を言えばいいのに、気持ちの悪い人たちです。
とはいっても総合的には、マスメディアに関しても、例えば工作員がいての工作活動も、もとをただせば自民党の緩さという名の癒着なので、自民に問題があるというのは正しい、だけど野党ではもっとひどくなるという菊池さんの意見がより正しい。