「ＹＡＨＯＯコメントは数を頼んだ衆人の訴える論証」
当時、東京都知事だった石原さんが尖閣諸島の一部の購入を持ち掛けたときに、ここのコメント欄は大部分が大賛成で募金もするというものだった。勇ましいのは結構ですが購入すれば～のコメントを見ていると、どうも、この人たちは主権の意味を理解していないのではないかと心配になった。購入は対内の話に過ぎないから主権が対立する場合は普通は外交（戦争も含む）手段に訴えると考えるでしょう、だとすれば、石原さんの東京都が購入して桟橋や燈台の建設を強行する、それを口実にした中国と軍事衝突という、もしかの場合は警察官職務執行法第７条の準用で大丈夫なのかとか有利になるように関係国などに根回ししているのかとか相手は核弾頭を持っている国、投射能力の乏しい日本の準備は整っているのか、外交ですから、こうした話も念頭に置いて考えないといけないが、購入すれば～と七人の侍の「首が飛ぶ心配をしないといけないのにひげの心配をしている」ような話をしている大部分が、状況判断も準備も出来ていないのに杜撰な参考材料と議論が進められて実際に動きもあったので背筋に冷たいものが走りました。結局、購入しても中国工船の活動は終息していないでしょう。もちろん、この話は一部を切り取っているだけであそこのコメント欄のコメントにも正しいことを言っているものもあるのでしょうが認識不足でも数を頼むと、正しく見えて、そうしたものが影響を持つのは危険なことだと思います。数を集めてもギロチンにかけろばかり集めてどうするのということです。だからと言って床屋談義を否定しているわけではありません。民主主義という視点から考えると「届かない声」よりも声が届く風通しの良いということは悪いことではないでしょう。しかし、酒場で野球談議に花を咲かせて「ファンが選手にレクチャーを入れる」ファンが野球を楽しむ一環としてあるのでしょう。これは歓迎すべきことだと思いますがレクチャーを真に受けないといけないのでしょうか？、批評ひとつにしても、そこで生きている人の人生を背負って深く考えていないものが影響を持つのは、どうかと思いますし、その意見には必要以上の責任もあるとなると談議に花を咲かせて楽しめないから利害関係のない床屋談義は世話ばなし程度の扱いが丁度良く、程々にというのが、サンキュロット、文化大革命、アラブの春などなど万人の万人に対する闘争における歴史の教訓なのでは。