私が関係者で権限のある立場にいるならディリーの記者の会場の出入りのお断りを考える。私のような凡人とは違い、何万人、何十万人が記事を目にする影響力を持っているのだから
何か申せば批判しているつもりになるのではなくて効果のほどは別に行儀として、その対策案まで出してから物申すのが筋道ではありませんかと前に申しました。
haereticusのネタなので簡易に書きますがアンダードッグについて語るなら少なくとも2つの側面から見ていく必要があると思います。一つはhaereticus１２．３で書いた育成方法について、もう一つは経済合理性、知ったか振りするならさらに踏み込んでジム制度～マネージャー制度の体系の話が必要になると思う。
それを取材する立場にいて俸給まで発生している筈なのに周知されていることを「どうにかならないものか」「いかがなものか」で締めくくる程度のことしか書けない、どうしてこうなるのか？対策？高給を保障して良い人材を確保し高品質のものを提供する・・・デイリーの経済合理性の観点から考えれば、この話は理解できるのではないでしょうか？