仕事で某大学の委員会に外部委員として参画している。例のフェミニスト准教授の推挙でね。LGBT学生受け入れについてなんだけど、俺がその准教授の意図に反して慎重姿勢を示しているので、後で詰られる。保守的だとか時代に追いついていないとかね。その委員会では、何とか次年度から学生に周知したいし、入試の要項を作るにはタイムリミットが迫っているからさっさと決めてしまいたいっていうのがアリアリなんだけど、俺はね、例えばカミングアウトの有無とか、学生や教職員への啓蒙活動、設備の充実、メンタルケアとか諸問題があるから性急にせずに十分な議論が必要だって言っているだけでね。というか、当事者の俺が言っているんだけど。カミングアウトする気もないが。大体、受け入れて問題が発生したら対処療法的にこなすっていう雑なやり方が気に喰わない。だって、LGBTに優しい大学ですってアピールしたいだけじゃんね。その対象者のことを全然考えていないように俺には見える。で、そういうと、アメリカでは既にこうだからとか言っている。ここはアメリカじゃないし、事情が違う。LGBTを雑に扱わないで欲しいと言っているだけよ。フェミニストって本当にガサツで困るわ。いや、その准教授に限ってだけどね。
