ビデオ流出について

自分が海保の職員なら、こういう事実を知っても国民に知らせるようなことはしない。

なぜならこの不況の中、公務員という職を失いかねない行為は絶対にしないからだ。

この４３歳の職員は日本が危機的な状況にあることを見て見ぬふりができなかった（と思う）。

４３歳、やり直しには厳しい年齢だ。命を賭けた行動だと思う。

いまの民主党に命を賭けて国のことを思う気持ちがあるか？

彼のとった行動を民主党、特に仙谷はもう少し重く受け止める必要がある。

郵貯限度額の引き上げについて

　地域金融機関に勤める自分にとって今回の郵貯限度額引き上げは極めて腹立たしい。しかし預金者にとってはそんなことはどうでもよくバックに国のいる郵貯は虎の子のお金を預けるにはもっとも安心できる預け入れ先だろう。

　この腹立たしさの原因はそれだけでない。そんなことは怒りの約２０％くらいで、何が腹立たしいかというとその決定に至るまでのプロセスだ。

　郵政の民営化についてはいろいろといわれるが少なくとも小泉総理大臣の郵政選挙による民意といってもおかしくない。国民に信を問うといって行った選挙だ。極めて民主的だ。

　それに比べて今回の決定の仕方はどうだ！あんなマイノリティーが勝手にほざいて既成事実を作ってゴリ押しした。これが果たして民主的といえるか？独裁じゃあないか。

　くどいが限度額なんてどうでもいい。問題はその決定のプロセスだ。原口もあんな小心者とは思わんかった。お前顔が納得しとらんじゃないか。いいたいことがあったらきちんといえ。破綻した言い訳をするな。

　破綻で思い出したが、高速道路の馬渕の言い訳にしろ鳩山の普天間の言い訳にしろ小沢の政治資金問題の秘書逮捕における言い訳にしろ誰がどう考えたって破綻しとるんじゃ。お前ら後になってVTR見直してみ、絶対顔から火が出るぞ。

　うそをついたり悪いことをしたらまず謝るべきだろ。欧米と違って謝った人間をさらに貶める国民性ではない、日本は。

　非は非として認めそこから新しく構築するのが日本のいいところじゃないのか

　あーもうなんかだんだん怒りが収まらなくなってきた。寝よ。

亀井さん、実は国の将来を思った決断？

　先日郵政改革案において、郵便貯金の預け入れ限度額を現行の２倍の２０００万円になることがほぼ確実となった。今話題の地域金融機関に勤める自分自身にとってはまさに死活問題である。少なからず預金の流出はやむを得まい。

　最初は自分の立場上、非常に腹立たしい気分だったが最近はちと違う。

　民主党の政策では今後財政の悪化が顕著になるだろう。子供手当てに代表されるバラまきを税収以外でまかなおうとすれば国債しかあるまい。今金融機関も資金運用、貸出不振に陥っている。自分の経験で言えばいくら金利が安いとはいえ積極的に借り入れをしようという雰囲気ではない。金融危機もあって余剰資金はおのずと安全資産である国債にシフトしている。

　今は順調に国債は売れているがいずれは資金がそこを尽くだろう。亀井さんはそこまで読んで、自らヒールになることを承知の上、将来の国債のはけ口を作ったのではないか。日本の延命措置を行ったのではないか？

　以上が怒りを抑えた、きわめて大人の、皮肉交じりの亀井評でした。