新国立競技場の建設に対し、騒ぎが起こっている。
建設費はオリンピック誘致に際して提示した金額の何と２倍にもなるという。
オリンピックは会場建設に金が掛かり過ぎるのが問題となり、金を掛けないこじんまりした大会を委員会は目指していたはず。
東京も誘致の際は、それが出来ると各国委員会に提示、東京でのオリンピック開催が決まった。
その時発表された国立競技場のデザインは、自身は斬新で素晴らしいと思った。
海外では女性器見たいと、見方によっては必ずしも評判は良くなかったようでは有るが。
当時見積もられた建設費は１３００億円。
東日本大震災の後で、建設ラッシュが始まり、建設業界は資材の高騰と作業員の不足が既に言われいた。
それでも日本建設業界の事、少しの見積もり違いは有っても、工期は間違いないものと思っていた。
ところが、何という事か建設費は倍、しかも開閉ドームは完成しない、観客席も簡易的なものを作ると言う。
開閉できなければ暑い時期、冷房も効かず競技者も観客も大変な事になるだろう。
しかも雨が降れば、屋内設計だと排水設備は不十分だろう。
それでも２５００億円。
計画通りに作ると３０００億円だと言う。
後進国並みの判断力の甘さだ。
しかも、一体誰が１３００億円と見積もったのだろうか。
余りにも出鱈目過ぎる気もする。
この税金の無駄遣い、誰がこの責任を取るのだろうか。
こんな杜撰な計画を出せば、民間会社なら経営陣は首が飛ぶ話だと思う。
しかも、こんなに問題が有りながら、計画通り建設を進めるのと言う。
有識者の間では設計を変えるべきとの話がある。
建設費もさることながら、果たして建設が間に合うのだろうか。
デザインの根幹をなす曲線のアーチが、建築上非常に難しいと言うのだが。
今は上物の撤去が終わったばかり。
これから地下の杭抜きなのだがこれも大変。
全部抜くのか、設計図を見ながら必要な場所の杭を抜くのか、今のところデザインだけで建物の設計図が出来ているか疑問なだけに、杭抜きも遅れて来そうだ。
一方でオリンピックに集中すれば、東北の復興遅れに繋がりかねない。
もっと早く金額や工期が分かれば、旧国立競技場の改装で対応出来たかも知れない。
既に取り壊した後では建設するしかないのだが。
最終的に突貫工事続きで、建設費がさらに増大する恐れの方が強いのではないかと思ってしまう。