先日の飲み会でもSTAP細胞は一番の話題に。
おじさんたちが多いので、小保方さんが可哀そうと何となく好意的。
STAP細胞について、毎日色々報道が出ているようだが、この先どうなるか見当もつかない。
先ず再調査を小保方さんが要求しているが、理研はそれに応じるか。
特段の事由がない限り、再調査はしないとか。
今回の事案が特段という事で再調査対象になるのか。
ただ、理研としては最終結論を出し、発表している。
それを再調査するとひっくり返すのも変だ。
調査に１２０日ほどと言ったのに、３０日程度で結論を出したのも変。
調査不十分なまま、発表した理研の対応が今度は問題となる。
問題点は、改ざんとねつ造が有ったかどうかだ。
理研は有ったと認めたわけだ。
だが写真を取り違えたという小保方さんの主張に対抗できる、証拠を得ているのか。
今日はSTAP細胞が有るかどうかが話題になっている。
小保方さんは理研の研究者に作製した人がいるという。
ところが、理研は否定。
否定するという事は考えようによっては、出来てもないSTAP細胞が有ると発表した理研の問題は大きくなる。
STAP細胞は小保方さんは２００回以上出来たと言う。
作製するのに何日もかかり、２００回以上も出来るはずは無いとの意見もすぐに出た。
ところが、１回の実験で幾つも発生することもあり、否定は出来ないとか。
無いという証拠もない。
上司の笹井センター副所長はSTAP細胞の現象は有ったという。
今回のゴタゴタ、どうも理研の内部抗争のような気がしてならない。
だが医学に役立つなら、こんな抗争より研究の方が先。
全てが確認を取ってこなかった理研の対応が一番まずいと思う。