橋下市長の慰安婦問題、終息するどころか話は拡大する一方。
橋下氏自体の発言には、どう取りつくろうと、問題は有りそうだ。
しかしマスコミの取り上げ方にも問題が有る。
前後を省き問題のありそうな事を、あえて大きく取り上げる。
先日、フジテレビで橋下氏の内容を全部道行く人に見せて、意見を聞いていたが確か８割の人がマスコミで報道されている事と違うと感じたと報じていた。
特に、慰安婦制度は昔は必要とされたと発言したのを、昔を取り除いて掲載、慰安婦制度は必要と発言したと報道。
これは完全に報道が間違っている事になる。
自分でもこの新聞を見たとすれば、完全に橋下氏はおかしいとなる。
週刊誌ならいざ知らず、天下の大新聞である。
新聞が読者を惑わすために、故意に重要な部分を抜いて嘘を書いたとも言えなくもない。
テレビも同じである。
どうしても長い発言の中で、カットされる部分が有る。
重要か重要でないか、誰が判断しているのだろうか。
それによって内容は大きく変わる。
週刊誌が売れなくなったのも、殆どが出鱈目記事で、不安やセンセーショナルな事を書いて売上を伸ばそうと考えているからだろうと自分は思っている。
たまには大ヒットを飛ばす事も有るので、無視は出来ないのだが。
社会的に大きな問題になった事件も、週刊誌が発端と言うのも事実。
だが、新聞広告のタイトルだけ見れば、買わなくても十分だ。
しかし、新聞は客観的に事実を報道するのが使命ではないかと、自分は思っている。
もし個人や社の意見が反映されるのであれば、文責の意味でも記者名を記入すべきである。
今回は囲みと言う事で、各社ばらばらの報道だったので、有る程度は判断出来たとは思う。
マスコミ一つに頼るのは非常に危険と言う事だろう。
橋下氏は昔の話を根掘り葉掘りして取り上げているが、公人としてもうこれ以上話を取り上げるのはやめた方が良いと思う。
政治家として何一つ良い方向に向かっていない。
確かに韓国軍がベトナム戦争で残した多くの孤児が、ベトナムで問題になっていると以前聞いた事が有る。
日本でも進駐軍により、日本の多くの女性が傷ついた事も事実。
今でも米軍による暴行事件も後を絶たない。
橋下氏はこの辺を取り上げて、日本だけで無いと言いたいのだろうが、更に墓穴を掘る恐れもある。
批判に対し、間違いないと思えば、反論をするのが当然とは思うが、今回の問題はちょっと違う気がする。
有能な政治家だけに、これ以上この件で騒ぐのはやめて欲しいのだが。