福島第一原発の民間による調査報告書が発表された。
事故当時のやり取りが、より詳しく明らかにされた。
当時の菅首相の言動が、どうだったかの検証も行われている。
首相が余りにも現場に入り過ぎ、事故対応に当たる現場職員を更に忙殺させた事も伺える。
菅氏は学生時代ある程度、原子力をかじったとの話を聞いた事が有る。
それ故、かえって細かく聞きすぎ、現場の人間としては困ったことだろう。。
そして、現場は東電本社と官邸と命令系統が二つ出来、更に混乱を招いた事は必至だ。
本来は保安院から東電本社そして現場と言う系統が、確実に出来ていれば良かったのだろうが。
ところが、現場から東電本社そして保安院と上がって来る情報に信頼できず、ついには直接指示へと動いたのだろう。
ここまでは良かったが現地まで出向いてしまった。
作業現場でどうこう言っても、現場は混乱しており、早く収拾をさせようとしているところに、現場の分らない人間がああだこうだと言っても作業の邪魔になるだけで、決してプラスには働かなかったと思う。
しかし、今回明らかになった事で菅氏の大きな功績が有る。
それは、東電はやはり報道されていた通り、原発からの撤退を考えおり、それを止めた事だ。
菅氏が撤退を拒否し事態の収拾に、命を掛けて取り組まさせていた事だ。
現場の人間としては、本当に死を覚悟せざるを得なかったと思う。
もし、撤退を了解していればベントは出来ず、圧力容器は爆発し更に汚染は広がり場合によっては、わずか数ｋｍしか外れていない福島第二も撤退せざるを得なくなったかも知れない。
当時外部電源が止まっていた第二の復旧作業も止まり、電源喪失による第一と同様の事故を起し、更に汚染は広がり東海原子力発電所まで影響を受けたかもしれない。
原子力発電所は東京に向かって次々に連鎖的に影響を受けた恐れさえあったとも言える
当然そうなれば、東京までの避難が及び大混乱していた事だろう。
実際にアメリカは80ｋｍ以内は避難させ、多くの海外大使館は東京から脱出した。
しかし、現場作業員が撤退しなかったお陰でベントは成功し、水素爆発は有ったものの何とか危機を脱する事が出来た。
現場に対し非情な命令を下した訳で、情のある首相だったら出来なかったかもしれない。
東電トップは社員の命を重要視したわけで、これも考えようによっては非難する訳にもいかないだろう。
今回の報告書作成に当たって東電は調査を拒否したそうであるが、事故の実態を知らなければ、同じような事を繰り返す。
もう二度と繰り返してはならないし、万が一の時は最少限度で事故を抑える必要も有る。
ベント指示に就いてもアメリカは原子力規制当局がやるそうで、大統領はやらず日本では首相が指示した事も問題になっている。
ストレステストも大事だけど、再開に当たっては今一度命令系統など明確に決めておく必要もあるのではないだろうか。
事故当時のやり取りが、より詳しく明らかにされた。
当時の菅首相の言動が、どうだったかの検証も行われている。
首相が余りにも現場に入り過ぎ、事故対応に当たる現場職員を更に忙殺させた事も伺える。
菅氏は学生時代ある程度、原子力をかじったとの話を聞いた事が有る。
それ故、かえって細かく聞きすぎ、現場の人間としては困ったことだろう。。
そして、現場は東電本社と官邸と命令系統が二つ出来、更に混乱を招いた事は必至だ。
本来は保安院から東電本社そして現場と言う系統が、確実に出来ていれば良かったのだろうが。
ところが、現場から東電本社そして保安院と上がって来る情報に信頼できず、ついには直接指示へと動いたのだろう。
ここまでは良かったが現地まで出向いてしまった。
作業現場でどうこう言っても、現場は混乱しており、早く収拾をさせようとしているところに、現場の分らない人間がああだこうだと言っても作業の邪魔になるだけで、決してプラスには働かなかったと思う。
しかし、今回明らかになった事で菅氏の大きな功績が有る。
それは、東電はやはり報道されていた通り、原発からの撤退を考えおり、それを止めた事だ。
菅氏が撤退を拒否し事態の収拾に、命を掛けて取り組まさせていた事だ。
現場の人間としては、本当に死を覚悟せざるを得なかったと思う。
もし、撤退を了解していればベントは出来ず、圧力容器は爆発し更に汚染は広がり場合によっては、わずか数ｋｍしか外れていない福島第二も撤退せざるを得なくなったかも知れない。
当時外部電源が止まっていた第二の復旧作業も止まり、電源喪失による第一と同様の事故を起し、更に汚染は広がり東海原子力発電所まで影響を受けたかもしれない。
原子力発電所は東京に向かって次々に連鎖的に影響を受けた恐れさえあったとも言える
当然そうなれば、東京までの避難が及び大混乱していた事だろう。
実際にアメリカは80ｋｍ以内は避難させ、多くの海外大使館は東京から脱出した。
しかし、現場作業員が撤退しなかったお陰でベントは成功し、水素爆発は有ったものの何とか危機を脱する事が出来た。
現場に対し非情な命令を下した訳で、情のある首相だったら出来なかったかもしれない。
東電トップは社員の命を重要視したわけで、これも考えようによっては非難する訳にもいかないだろう。
今回の報告書作成に当たって東電は調査を拒否したそうであるが、事故の実態を知らなければ、同じような事を繰り返す。
もう二度と繰り返してはならないし、万が一の時は最少限度で事故を抑える必要も有る。
ベント指示に就いてもアメリカは原子力規制当局がやるそうで、大統領はやらず日本では首相が指示した事も問題になっている。
ストレステストも大事だけど、再開に当たっては今一度命令系統など明確に決めておく必要もあるのではないだろうか。
