政府や東京電力の発表が、信用できないと言う人が大多数だと思う。
また何かを常に隠していると言う、イメージが事故以来残っている。
事故直後、炉心溶融や燃料のメルトダウンは起きていないとか言っていたものは、ことごとく覆された。
私自身も解説者や専門家と言われる人の話を聞いて、大丈夫と思っていたが、海外の情報を得ている人は全く違った見方で、完全にメルトダウンや炉心は溶融しているとの意見だった。
結果は海外での見方が正しかった。
しかし現場にいる東京電力や保安院の人間がこの事が分らなかったのかどうかだが。
政府は当時首都圏含める3000万人の避難も検討していたようだ。
と言う事は最悪を想定していたはずである。
だが、この避難計画が外部に漏れ報道されていたなら、大混乱に陥ったと思う。
震災で食糧不足やガソリン不足で混乱の中、更にパニック状態になった思う。
この情報はどこで食い止められたのか、相当の極秘の中で行われたか、報道機関は知っていたのか聞いてみたいもので有る。
自分としても原発に対しては当時最悪を考え、震災の前に満タンにしてあった車の使用は震災後は使用せず、いつでも脱出出来る体制にしていたので、検討をしていますとの報道だけでも多分行動を起していただろう。
東名は混むだろうから、関越方面から脱出しようとまで考えていた。
これも日本の見方と違う海外の報道を常時教えて呉れた友人が近くにいたからである。
しかし、結局は安全という言葉を信じて動かなかったが、結果はオーライだったが。
最近でも再臨界ではと大騒ぎになったが、結果は自然核分裂と言う事で一件落着したが、再臨界か自然核分裂か憶測を呼び大論議を引き起こした。
海外では日本に原子力を扱わせるのは、無知で危険だと言う人もいると聞いた事が有る。
どうも日本の原子力関係者は本当にプロ集団なのかと呆れてしまう。
ただ今の状態だと取りあえず早く発表しなければ叩かれ、検討しないまま報道されるので厳しい面が有るかも知れないが。
専門家は再臨界が起きたと大騒ぎするし、もっと原発で起きている事象を多くの専門家が一同で解析し、発表するほうが国民の不安を煽らなくて良いと思うが。
原子力に関しては全てに疑心暗鬼になってしまう。
また何かを常に隠していると言う、イメージが事故以来残っている。
事故直後、炉心溶融や燃料のメルトダウンは起きていないとか言っていたものは、ことごとく覆された。
私自身も解説者や専門家と言われる人の話を聞いて、大丈夫と思っていたが、海外の情報を得ている人は全く違った見方で、完全にメルトダウンや炉心は溶融しているとの意見だった。
結果は海外での見方が正しかった。
しかし現場にいる東京電力や保安院の人間がこの事が分らなかったのかどうかだが。
政府は当時首都圏含める3000万人の避難も検討していたようだ。
と言う事は最悪を想定していたはずである。
だが、この避難計画が外部に漏れ報道されていたなら、大混乱に陥ったと思う。
震災で食糧不足やガソリン不足で混乱の中、更にパニック状態になった思う。
この情報はどこで食い止められたのか、相当の極秘の中で行われたか、報道機関は知っていたのか聞いてみたいもので有る。
自分としても原発に対しては当時最悪を考え、震災の前に満タンにしてあった車の使用は震災後は使用せず、いつでも脱出出来る体制にしていたので、検討をしていますとの報道だけでも多分行動を起していただろう。
東名は混むだろうから、関越方面から脱出しようとまで考えていた。
これも日本の見方と違う海外の報道を常時教えて呉れた友人が近くにいたからである。
しかし、結局は安全という言葉を信じて動かなかったが、結果はオーライだったが。
最近でも再臨界ではと大騒ぎになったが、結果は自然核分裂と言う事で一件落着したが、再臨界か自然核分裂か憶測を呼び大論議を引き起こした。
海外では日本に原子力を扱わせるのは、無知で危険だと言う人もいると聞いた事が有る。
どうも日本の原子力関係者は本当にプロ集団なのかと呆れてしまう。
ただ今の状態だと取りあえず早く発表しなければ叩かれ、検討しないまま報道されるので厳しい面が有るかも知れないが。
専門家は再臨界が起きたと大騒ぎするし、もっと原発で起きている事象を多くの専門家が一同で解析し、発表するほうが国民の不安を煽らなくて良いと思うが。
原子力に関しては全てに疑心暗鬼になってしまう。