野田首相が、TPP参加の表明を今日の記者会見で行う予定を、明日に引きのばした。
参加慎重派の意見が、予想以上に強いと言うことだろう。
アメリカのオバマ大統領は日本の参加を歓迎しているようだが、どうも議会は違っているようだ。
議会としては日本の保護主義を警戒し、日本が参加する事で交渉が難しくなるように感じているらしい。
日本はずしの方が、他の参加国とスムーズに話し合いが進むと考えているとようだ。
アメリカとしては、日本は自分の都合のよい事のみ押し通して来ると当然考えているし、決定がなかなか出来ない国とイメージもあると思う。
普天間問題もしかりで、すべての問題でごたごたしており、議会は政府関係者以上に苛立っているように思う。
しかし、こんなに慎重派が多いとは思わなかった。
それも共産党から自民党まで、こんなに一丸となった事は震災復興でさえ無い。
自民党内にも推進派はいるらしいが、全くその議員が見えてこない。
ただ小泉進次郎議員は推進派で有ると言う事で、自民党から衆院議院運営委員会の委員を外されたと言う事だ。
推進派、反対派の議員を見ていると、推進派は若く行動的な人が多いのに対し、慎重派は長老と言われるベテラン議員が多く感じる。
国民の意見も約35%が参加に賛成、30%が反対、35%が良く分らないようだ。
説明も不十分なまま行われる野田首相の結論は、五年後、十年後国民にどう評価されるかだ。
なんの実かな?
参加慎重派の意見が、予想以上に強いと言うことだろう。
アメリカのオバマ大統領は日本の参加を歓迎しているようだが、どうも議会は違っているようだ。
議会としては日本の保護主義を警戒し、日本が参加する事で交渉が難しくなるように感じているらしい。
日本はずしの方が、他の参加国とスムーズに話し合いが進むと考えているとようだ。
アメリカとしては、日本は自分の都合のよい事のみ押し通して来ると当然考えているし、決定がなかなか出来ない国とイメージもあると思う。
普天間問題もしかりで、すべての問題でごたごたしており、議会は政府関係者以上に苛立っているように思う。
しかし、こんなに慎重派が多いとは思わなかった。
それも共産党から自民党まで、こんなに一丸となった事は震災復興でさえ無い。
自民党内にも推進派はいるらしいが、全くその議員が見えてこない。
ただ小泉進次郎議員は推進派で有ると言う事で、自民党から衆院議院運営委員会の委員を外されたと言う事だ。
推進派、反対派の議員を見ていると、推進派は若く行動的な人が多いのに対し、慎重派は長老と言われるベテラン議員が多く感じる。
国民の意見も約35%が参加に賛成、30%が反対、35%が良く分らないようだ。
説明も不十分なまま行われる野田首相の結論は、五年後、十年後国民にどう評価されるかだ。
なんの実かな?