年金

年金の支給年齢の繰り下げが議論されている。
支給開始を６８歳とか７０歳とか言っているが、６０歳定年が一般的な現状で何を考えているのかと言いたい。
８年も１０年も年金なしに生活出来る人はほんの一握りしか居ないだろう。
定年の延長を含め雇用制度全てを先に見直し、その後検討すべきではないか。
多分議論している人は生活に問題の無い人ばかりだろう。

そもそも集めた年金を基にグリンピアなるもを莫大な建設費を掛け作り、赤字を出し、その施設を二束三文で売却したり、記録をずさんに管理したり老後の支えなるものを使い果たした国や厚生省の役人の責任でもある。
更には、何十年も前に逆三角形の人口構成になって来て問題が出てくるのが分っていたにもかかわらず、対策を殆ど打たずに傍観した結果でもある。

官僚にはこういう事にならないよう、優秀な人材に高額の給与や退職金を払い、打開策を考えてきてもらったはずなのに、何もしてこなかったとも言え、その方達は退職し今は高い年金で悠々と暮らしているだろ。

こうなった以上、少なくとも消費税で年金の原資を作っていくべきで、消費税だと現役世代も年金を貰っている人も公平に分担できると思う。
それを現役世代や次世代だけで負担させよう言うのはかわいそうではないか。

復興税に関しても、自民党の現役世代だけで無く返済年月を延ばし、次世代まで含めて払って貰おう言う考えには、どうも不思議でしょうが無い。
反対だった民主党も結局自民党の協力を得るため、返済を延ばす方向のようだ。
自民党時代はこの方法で痛みを避けて返済を先延ばしにしたため、今とんでもない財政赤字抱えてしまっている。
好景気時代でも返済では無く、金をばら撒き箱モノを作り続けたではないか。

累計財政赤字も次世代の問題とされ、全く明るい未来は見えないだろう。
年金額も減り続け、生活保護の方がましという事が無いように願うだけだ。