Gerd AltmannによるPixabayからの画像
どもども。
キンジです。
物事には、起承転結ってものが、
存在します。
・・・・・・・いや、
存在しますと言うよりかは・・・・・・・、
客観的な視点に立って物事を考察して行きますと、
そこには、
起承転結ってものが、
元々存在していたかのように、
出来上がって行くものである・・・・・・・とも、
言えるものではある事でしょう。
即ち、
そこに、
一区切りの、結末でもあり、
結論が存在していれば、
必ず、
その結末でもあり、結論を踏まえた上での、
起・承・転・結ってものが見えてくるものでもあるでしょうし、
逆に言えば、
そこに、
結末でもあり、結論が存在しなければ、
決めてしまわなかったとしたら、
そこには、
起承転結ってものが、
見えてこないだろうし、
そもそもとして、
それだと、
色んな要素が、渾然としたままにも見え、
グチャグチャな、
カオスな塊に、見えてしまう事でしょう・・・・・・。
だからこそ、
我々、
コンテンツを創造する側としては、
そこには、
結末でもあり、結論ってものを、
決めてかかったとしても、
決定して行く必要性があるのです。
何故ならば、
そうやって、
結末でもあり、結論を、
決定する事によって、
そこに、
起承転結が出来上がる余地を創造する事によって、
客観的な視点から見ても、
その起承転結を、
把握してもらう為だと、
言える事でしょう・・・・・・・！！
要するに、
結末でもあり、結論ってものは、
実は、
理解でもあり、把握する為には、
さほど、重要な要素では無いって事なのでしょう。
まぁ、
それでも、
そこそこの、重要なファクターではある事でしょうが・・・・・・・、
その、結末や結論よりも、
重要でもあり、大切な要素となりうるのが、
起承転結って事なのですし、
その起承転結を辿る、
もしくは、
再現する事によって、
同じ理解に辿り着くって言うのが、
まぁ、
基本のスタンスとも言えますが・・・・・・、
逆に言えば、
同じ起承転結を、
辿らなかった場合においては、
その理解ってものもまた、
違う見解となって行くものではありますね・・・・・・・？？
だからこそ、
最初に決定づける結末や結論ってものは、
ある種の、
適当さがあって良いものとも言えるでしょうが・・・・・・・、
だからとは言っても、
そこに、
その結末や、結論だと、
コミット出来得るナニカが存在しない事には、
それを最初から、
結末とか、結論だと、
宣言する事自体が難しくもあり、
そもそもとして、
「ただの嘘つき。」の在り方を、
体現してしまうもんでもありますね・・・・・・？？
だからこそ、
その結末でもあり、結論において、
必要となるファクターってものがあるとすれば・・・・・・・・、
それは、
「在りたい自分。」ってものに、
当てはまってくるものなのでしょう・・・・・・・！！
その、
「在りたい自分。」ってものは、
即ち、
過去の結末や、結論の、
集大成でもあるだろうし、
自分自身の、過去の結末や、結論を踏まえた上で、
全く納得を得る事が難しかった結末や、
結果はど〜あれ、納得を得る事が出来た結末ってものが、
その物事の大小は横においておいたとして、
誰しもに、存在するでしょうから、
それらを考慮し、
過去を掘り下げて、考察していけば、
誰しもに、
「在りたい自分。」ってものが、
存在する事にはなります。
・・・・・・・まぁ、
これは勿論、
良い結果、悪い結果ってものは、
考慮しない視点でもありますし、
結果ど〜こ〜ってものは、
現実的に行動を起こせば、
そこには、
必ず、結果ってものが出来上がるものではありますから、
それよりも、
自分自身のスタンス的結果とか、
その結果の在り方ってものを、
考慮する事が、
望ましいものとはなる事でしょう。
それを踏まえた上で、
また改めて、
起承転結を、創造して行くのです。
これはある種の、
保険的考えかも知れませんが、
その結末でもあり、結論を踏まえた上での、
新たな起承転結ってものには、
少なくとも、
最悪の事態を、回避出来得るだけの、
ガイドライン＝前回の起承転結ってものが、
含まれてくるものとはなる事でしょう・・・・・・・！！
それは、
別に、
同じ起承転結を、繰り返す必要性なんて無いものではありますし、
人間、
起承転結で言えば、
同じ事ばかりを、続けていけるもんじゃあ無いだろうし、
そこには、
必ず、
「飽き。」ってものが出てくるものではある事でしょう。
だからこそ、
それでも繰り返す必要性が存在する、
ビジネス的な活動や、仕事の段取りにおいて、
結末や結論を、操作するんじゃあ無くて、
起承転結と言ったような・・・・・・、
プロセスの方を、アレンジするって事が、
それを実際に行って行く人達にとっては、
在り方を整えて行く術とはなる事でしょう・・・・・・・！！
まぁ、
最悪、前回の起承転結を、
なぞる事にはなるでしょうが・・・・・・・・、
それでも、
前回と同じような、
結末や結論ってものは、
ある意味、
約束されているものとも言えるだろうし、
それもそれで、
そこだけ、その環境だけ、その場の自分だけの想いによって、
やり切るってこともまた、
可能にはなっている事でしょうし、
そこで得た、
新たな気付きでもあり、
新たなアレンジ的可能性が存在していた場合は、
それを活用出来得る活動を、
新たに、用意していけば良いものとはなる事でしょう・・・・・・！！
即ち、
その新たな活動ってものは、
起承転結から始めるものとも言えるでしょうし、
結末や結論が解らないものとはなる事でしょうが・・・・・・・、
だからが故に、
今まで、チャレンジした事が無い分野でこそ、
その、
起承転結から始めるスタンスが、
マッチするとも言えるものではありますね・・・・・・・？？
そうやってチャレンジする事によって、
また少なくとも、
先行者や、その分野においての、
先生とは、
また違った見解には至るかも知れませんが・・・・・・、
自分でこそ、自分ならではの、
オリジナリティを発揮した、
ユニーク性が存在するものが、
出来上がることはなる事でしょうし・・・・・・、
その先行者や、先生の結末や結論に、
近づけたければ、
軌道修正すれば良いものともなるでしょうから。
まぁ、
そのオリジナリティってものは、
結局は、
「自分自身の納得を得る。」って事に、
特化された、
起承転結とはなるでしょうから、
結果的には、
その先行者や、先生の邪魔者になる訳じゃあ無くて、
「満足度が高い。」と言う意味での、
win=winの関係性には落ち着くものとはなる事でしょうが・・・・・・・・、
まぁ、
そのwin=winの為に必要となるのが、
悪魔的プロセスとも言えるだろうし（苦笑）、
決して、
その先行者や、先生との関係性は、
その教えの、完全コピーを目指す道とは、
ならないものではある事でしょう・・・・・・。
即ち、
学校的な教師、生徒の理想型とはならないでしょうが・・・・・・、
まぁ、
学校的な教師、生徒の理想型ってものもまた、
その優秀な教師をコピーするって事では無く、
その優秀な教師の理念を、
自分自身にも取り入れるって事でもあり、
結果的には、
同じような構造でもあり、
同じような環境を、
自分用として構築して行き、
尚且つ、
その理念を、在り方として、
体現して行くって事でもあるのでしょう・・・・・・！！
それには、
結局は、
起承転結を創造する事に、
長ける必要性が出てくるとも言えますし、
まぁ、
その起承転結を創造するって事もまた、
細かいアレンジが出来るようになる事によって、
軌道修正が可能になる・・・・・・・って事でもあり、
また、
その起承転結の、肝となる概念でもあり、構造ってものを、
死守出来得る環境を整える事でもあり、
それは結局は、
自分自身の在り方の一部とする・・・・・・って事でもあるのです・・・・・・・！！
即ち、
勝手知ったる、起承転結ってものを、
持っていれば、
そのアレンジ次第によって、
あらゆる方向性に、展開する事が可能になる・・・・・・・って事ですね。
その起承転結ってものは、
要するに、
ひとまとまりの、
１と定義付ける事も可能ではあります。
その、
ひとまとまりの１から繋がる、
２でもあり、３でもあり、４ってものには、
無限の方向性が存在するかも知れませんが・・・・・・・、
それをコントロールするのは、
そのひとまとまりの１からなのです。
・・・・・・・し、
そのひとまとまりの１から、
「自分自身がしっくりくる。」
「なんかしっくりこない。」と言ったような、
自分自身の納得度の、
未来予測が可能にもなるものではありますし、
それを度外視した上では、
未来視点ってものに、
価値ってものが存在しない事でしょう。
必要最低限の、満足度を確保出来得るからこその、
自分自身の納得感なのです。
何処の誰かも判らないような、
もしくは、
生きている人間の思いかも判らないようなものに、
翻弄された方向性で、
満足度を必要最低限、
確保でき得る保証なんて、
何処にも存在しない事でしょう。
だからこそ、
必要最低限の満足度を先取りし、
その上で、
さらに上を目指すのも良いだろうし、
逆に、
満足度が高すぎる場合においては、
その満足度を、下げるって事もまた、
セルフマネジメント的に、必須にはなってくるものでしょうね・・・・・・・。
満足度を上げるってことは、
誰しもが、
追求し易い道筋なのかも知れませんが・・・・・・、
満足度を下げるってことには、
注意が必要なものではあることでしょう。
何故ならば、
変に下げることによって、
ツキを失うことにも成りかねないし、
それは、
結局は、
その満足度が高まる原因ともなった人を、
ガッカリさせたり、失望させる事だとも、
言えることでしょう・・・・・・・。
そのような人を、
ガッカリさせたり、失望させるって行為自体が、
自分自身の、セルフイメージを、
損なう行為になると同時に、
自分自身の未来視点に、
影を落とす行為ともなってしまうことでしょう・・・・・・。
だからこそ、
満足度を下げるって事自体が、
大事な要素であると同時に・・・・・・・、
自分自身の納得と共に進むって事が、
どんな結末や、結論に至っても、
「自分自身を見捨て無い。」為には、
必要不可欠なものとはなるだろうし・・・・・・・、
最悪、
大事な人をガッカリさせたり、失望させたとしても、
自身の納得と共にあれば、
それを挽回する事も可能だろうし、
そもそもとして、
その大事な人の、
隠された、
見たくなかった本音ってものが、
具現化された事によって、
問題化される事によって、
問題を解決でき得る場合もあるだろうし、
逆に、
解決出来ない問題の場合は、
各々の、在りたい在り方に沿った、
距離感を持った関係性が出来上がるものとも言えますね・・・・・・？？
別に、
誰しも、
子供の頃ならともかくとしても・・・・・・・・、
大人になって、
「在りたい自分。」ってものが、
明確であるにも関わらずに、
意味も無く、
「仲良しこよし。」ってものが、
ベストとは思ってはいないでしょう・・・・・・・・？？（苦笑）
少なくとも、
僕自身は、
「在りたい自分。」ってものが存在した上で、
そこからのメリットありきでの関係性ってものだけ、
存在していれば良いと思っていますし、
それでこそ、
自発的に、
コミュニケーションを取っていけるもんでもありますし、
逆に、
「好きで黙っている。」って状態でも、
自分自身の納得を得る事が可能であり、
割と楽しく、充実しております（笑）。
まぁ、
最悪、
ビジネスとか、仕事で必要な関係性に、
あまり、
相性が良く無い人が存在していたとしても、
大人ですから、
「そこだけ、その環境だけ、その場の自分だけ。」の思いの元に、
フラットに、機能的に、
コミュニケーションを取る事も、
可能ではありますが。
まぁ、
それでもやっぱり・・・・・・・、
自分自身の、優先度が高い物事ってものは、
自分自身の、趣味趣向に沿った物事で在りたいだろうし、
そのように、
構造化する事でしょう・・・・・・！！
・・・・・・・し、
隙があれば、
そのフラットに、機能的に、
コミュニケーションを取る相手にも、
自分自身の趣味趣向を、組み込んで行くのは、
悪い癖でもあるだろうし・・・・・・・（苦笑）、
だからこそ、
結果的に、
相性の悪さってものもまた、
際立つ場面がある・・・・・って事なのでしょうね。
まぁ、
結果的に、
自分でこそ、自分ならではってものを、
表現するって事自体が、
フラットに、機能的に、
能率的に、物事を進めて行くって行為そのものともなるでしょうから、
逆にそれこそ、
短いやり取りばかりを、
繰り返すような関係性じゃあ無いと、
中々・・・・・・、
機械的な、無機質な、フラットさってものは、
出ない事でしょうが・・・・・・、
この続きはまた、その内。
それらを踏まえて、
実は、
過去に掘り下げておいた記事は、下記から・・・・・・・・。
応援、宜しくお願い致します(^^)
また違うんだけど、解るわぁ～（共感）ってなっちゃった方は、ポチッとな♪
