🌸新たなる帝国の時代
⛳共和制ＶＳ君主制
☆国民の自由と民主主義を徹底させるならば
＊その時に選択される政治体制は「共和制」である
＊その際、重要なのは、元首を国民が選ぶことである
☆共和制と対立するのが「君主制」
＊君主制の国家、元首の地位にある国王
＊国民が選ぶようにはなっていない
☆現在の世界では共和制の国家が多い
＊君主制の国家は少なくなっている
☆日本は君主制に分類される
＊天皇が国の象徴と位置づけられ、王国一般と同じ形態を取っている
＊君主制国家の元首は、 一般的には国王となる
☆共和制の場合には大統領が元首となる
＊大統領は国民の選挙によって選ばれる
☆他に社会主義の国がある
＊ソ連が存在した時代、数の国がそこに含まれていた
＊現在、中国、北朝鮮、ベトナム、ラオス、キューバの５カ国に限られる
＊元首は、国家主席（中国、ラオス、ベトナム）
＊元首は、朝鮮労働党委員長（北朝鮮）
＊元首は、国家評議会議長（キューバ）
☆共和制の歴史は、古代のギリシアやローマに始まる
⛳元首の世襲は合理的
☆君主制の場合、王は世襲され、 一定の家の人間がその地位に就く
☆共和制では、元首としての大統領は国民の投票によって選ばれる
＊国民誰もがその地位に就く可能性を有している
＊共和制の方が君主制より民主的である
☆現在でも君主制の国家が消滅しない利点
＊共和制下で大統領を選出する時、 国民全体の選挙によるので
＊誰を大統領にするかで国内に対立が生まれる
＊それが国家の運営に支障を来す原因になる危険性がある
☆アメリカでは首相は存在せず、大統領の権限は強い
＊大統領は、三権分立に従って裁判所や議会の制約を受けるが
＊大統領令で、政府や軍に直接命令を下すことができる
＊大統領は議会の承認を得ないで、さまざまな決定を下すことができる
☆韓国では、歴代の大統領の多くが、大統領を退いたあとに逮捕される
＊韓国の大統領には、特赦を実施する強い権限が与えられているから」
＊それが法治国家の根幹を揺るがす事態を生んでいる
☆ドイツの大統領制の場合
＊間接選挙で選ばれる大統領の権限は相当に限定されている
＊政治的にも中立な立場を取ることが求められる
＊象徴的な存在に近いと言える
⛳元首が固定化する社会主義国
☆大統領のなかには、権限が強い大統領と弱い大統領とがいる
＊最近では、政治的な混乱よりも安定を志向し
＊一人の大統領が権力を長期間独占するような傾向も生まれている
＊その典型がロシアのプーチン政権である
☆ロシアにおける選挙、数々の不正が発覚している
＊ロシアの大統領の地位が固定化されてしまっている
＊プーチン大統領には独裁者のイメージがつきまとっている
＊ロシアは社会主義体制の国家である
☆中国社会主義の体制を取っている
＊習近平国家主席による長期政権を容認している
＊ロシアと同じような状況が生まれている
☆北朝鮮は、より顕著である
＊朝鮮民主主義人民共和国という正式な国名
＊民主主義が謳われているが、最高指導者の地位は世襲制に近い
☆マルクスやエングルスが社会主義革命を予見した時
＊それは、資本主義が進んだ国で起こるものと想定されていた
＊現実に革命が起こったのは、資本主義の後進国ロシアだった
＊その後も、近代化が後れている国々で社会主義革命が勃発した
☆資本の蓄積が後れている国、資本を共有化し、計画経済で臨む
＊後れを取り戻す手立てがないと判断されたから
☆今日、社会主義革命をどう評価するかは難しい問題である
＊ロシアの現在の政権は、共産党による一党独裁ではないが
＊プーチン政権のあり方には、多くの問題を抱えている
＊かっての秘密主義の社会の影がちらついている
☆ロシアの統合を維持するには
＊カリスマ的な指導者の存在が不可欠なのかもしれない
＊北朝鮮のように最高指導者を世襲するわけにもいかないだろう
＊そうなれば、ロシアの政治体制は安定性を欠くだろう
＊これが君主制と異なる点である
（敬称略）
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『ＡＩを信じるか、アッラーを信じるか』
共和制・君主制・社会主義の指導者
（ネットより画像引用）