森会長は辞任した

本日、東京五輪・パラリンピック組織委員会会長森喜朗が辞任を表明した。

３日組織委員会で森会長が「女性蔑視」の問題発言をしたとして、メディアが大きく取り上げ報じまくった。マスゴミの菅政権のコラム政権批判や森会長への批判にうんざりして、テレビニュースなどほぼ観なくなっていたし、ネットの新聞記事も見なくなってたよ。本当にマスゴミにはうんざりした気持ちが強い。

連日批判されていただろう森会長は、本日会長辞任する事になった。

森会長の「女性蔑視」だと報道批判された発言が４日電子版スポニチに載っている。

「【3日のJOC臨時評議員会での森会長の女性を巡る発言】これはテレビがあるからやりにくいんだが、女性理事を4割というのは文科省がうるさくいうんですね。だけど女性がたくさん入っている理事会は時間がかかります。これもうちの恥を言いますが、ラグビー協会は今までの倍時間がかる。女性がなんと10人くらいいるのか今、5人か、10人に見えた（笑いが起きる）5人います。

　女性っていうのは優れているところですが競争意識が強い。誰か1人が手を挙げると、自分も言わなきゃいけないと思うんでしょうね、それでみんな発言されるんです。結局女性っていうのはそういう、あまりいうと新聞に悪口かかれる、俺がまた悪口言ったとなるけど、女性を必ずしも増やしていく場合は、発言の時間をある程度規制をしておかないとなかなか終わらないから困ると言っていて、誰が言ったかは言いませんけど、そんなこともあります。

　私どもの組織委員会にも、女性は何人いますか、7人くらいおられますが、みんなわきまえておられます。みんな競技団体からのご出身で国際的に大きな場所を踏んでおられる方々ばかりです。ですからお話もきちんとした的を得た、そういうのが集約されて非常にわれわれ役立っていますが、欠員があるとすぐ女性を選ぼうということになるわけです。」

どこに女性蔑視の発言があるんだろうか。

ただ、森会長“慰留”説得に抗議の声、“女性蔑視”発言では１段目の部分だけを捉えて、「女性蔑視」と言い切っているが、「だけど女性がたくさん入っている理事会は時間がかかります」を捉えてる様だが、女性が多く入っていようといまいと議題によっては多く時間がかかるだろうし、簡単に終わるんじゃないか。「女性がたくさん入っている理事会は時間がかかります」と発言してるが、絶対とはしていない。

１段目の発言に関し、自分の事として毎日や朝日の取材に答えている人物がいる。昭和女子大特命教授稲沢裕子。森会長の時の女性理事は１名だけ。彼女は森がラグビー協会会長をしていた時に協会初の女性理事に選ばれた人物。稲沢裕子は語っている。理事会に、女性やスポーツに関係の無い外部有識者の役員を増やす事によって議論が活性化する事に意味がある、と。この女性に関する情報は毎日や朝日だけじゃなく、他のメディアもしっかり把握していた筈。

２段では女性は優れているし、積極的でもあると蔑視ではなく、高く評価している。

３段目になると「私どもの組織委員会にも、女性は何人いますか、7人くらいおられますが、みんなわきまえておられます。みんな競技団体からのご出身で国際的に大きな場所を踏んでおられる方々ばかりです。ですからお話もきちんとした的を得た、そういうのが集約されて非常にわれわれ役立っていますが、欠員があるとすぐ女性を選ぼうということになるわけです。」組織委員会にとって女性理事はとても重要な存在であるととても高く評価している。発言が蔑視していたのなら、何故「欠員があるとすぐ女性を選ぼうということになるわけです。」と発言が出るのか。全く矛盾している。

マスゴミさんはいつもの通り一部だけを抜き取って、悪のイメージを張り付け徹底した批判報道をする。それに適当に流されてしまうのが社会。

森は組織委員会会長となってから東京オリンピック・パラリンピックを開催する為に多忙な活動を行ってきただろう。その間には肺癌にもかかり、３年前から週３回の人工透析を受けているらしい。

高齢で、体調も決して健康でない状態でありながら開催する為に頑張ってきていた。

開催予定までもう半年を割っている。辞任しても開催を強く願い、後任会長を川渕三郎に任せたんじゃないだろうか。だが、マスゴミや世論が森が密室で不透明に川渕を後任会長にする事は可笑しいと批判は高まっていっていたようだ。

どの時間かは分からないが、川渕が会長後任を辞退したらしい。

後任候補には橋本聖子、鈴木大地が上がっているらしいが、森や川渕の様に事を動かすだけの資質があるんだろうか。

何よりも、東京オリンピック開催日は７月２３日。５ヶ月余りしかないこの時期に、組織委員会会長の揉め事をやっていて東京オリンピックを開催する可能性はあるんだろうか。