今回は恋愛相談の話。
マッチングアプリで知り合った一歳年下の男性と3回デートしました。
エスカレーターや会計では気遣いをしてくれる一方で、2回目のデートで「遊びでもいいから付き合ってほしい」と言われ、キスも求められました。どちらも断ると後で謝罪してくれました。
今度2週間帰省するそうですが、「彼女じゃない人と話していても仕方ない」「2週間も会わなければ話題は続かないから潮時じゃないか」と言われました。私は会話は続くと思っています。価値観が違うなら長く付き合えないのではと思う反面、話すテンポは合いますし、いつも笑顔で接してくれます。
ただ、付き合ったら安心して態度が変わる人ではないか、問題が起きた時に一緒に解決しようとしてくれる人なのか、本当に大切にしてくれるのかが気になっています。
このような相手なら付き合うべきでしょうか。
Q：このような相手なら付き合うべきでしょうか？
A：わたしなら「価値観が合わない」と判断し、そのままフェードアウトすると思います。
彼の本音としては、「早く彼女が欲しい」「身体の関係も持ちたい」という気持ちが先に来ているように感じます。
一方で質問者様は、時間をかけて相手を知りながら関係を築いていきたいタイプ。
その温度差を彼自身も何となく感じ取り、「これ以上時間をかけても効率が悪い」という考えになっているのではないでしょうか。
「このまま1年、2年やり取りしても付き合える保証はない」
そう考えるほどタイパ（効率）を重視していて、相手の気持ちへの配慮が少し足りない印象です。
- やりたい
- 遊びでもいいから付き合いたい
- 時間がもったいない
これらは全て彼自身の都合を優先した考え方です。質問者様のペースや意思を尊重しているようには、あまり見えません。
デート中の気遣いについて
エスカレーターでの立ち位置や会計時の気遣いを見て、「本気なのでは」と思う質問者様の気持ちもよく分かります。
ですが、まだ3回のデート。この段階で相手の人柄まで判断するのは少し早いと思います。
ダイエットや早起きと同じで、短期間なら誰でも頑張れます。
本当に大切なのは、それを数年単位で続けられるかどうかです。
むしろ気になったのは、「彼女じゃない人とは2週間も会えないなら潮時」という考え方です。
この一言からは、忍耐力や粘り強さがあまり感じられません。
また、「潮時」という言葉を相手に向けて使うこと自体にも違和感があります。
それまでの丁寧な振る舞いが、少し見せかけだったようにも受け取れてしまいます。
結論「付き合わない方が良い」
彼は合理性を重視するタイプで、自分の都合を優先する傾向が見られます。
告白やキスが思い通りに進まなかったことで、「長く付き合ったとしても付き合える保証が無い」「時間がもったいない」と結論づけ、関係を終わらせる理由を作っているようにも感じました。
もし質問者様が、相手の気持ちに寄り添ってくれることや、お互いのペースを尊重できる関係を望んでいるなら、この男性とはあまり相性が良くないと思います。
【この記事を書いた人】
Togo｜JLC認定恋愛アドバイザー。
32歳から婚活開始、結婚相談所で約1年で成婚退会。
30代から1年以内に結婚する具体的な手順をまとめたサイト