6時15分、66%で港区某所を出た。
麻倉ゴルフ倶楽部に48%で着いた。
優秀な数値だ?
なんでだ?
航続距離は450km〜500km。
決して多くない?タイカンターボだが、
対するEQE53は528km。
25から30%消費していた記憶がある。
何ゆえAMG EQE53より
燃費ならぬ電費がいいのか?
交通状況もそんなに差があったとは思えない。
容量に差はあれど、なんとなく優秀な気がする。
EQE53は2510kg。
タイカンターボは2290kg。
220kgの重量差が物を言ったのか。
やはりモーターにも
エンジンと同じように差があるということなのか?
となるとポルシェのそれはいいのかもしれない。
7時間半くらい充電して、82%!
同じEQEでも30%までいかないくらいだった。
飛ばせない復路は、16%で帰ってきた!
往路は18%だった。
EQE53どころか、EQSよりも電費がいい気がする。
電気も色々違って面白い。