原発報道にすごくいらいらする。
マスコミやマスコミに出演する住民たちに。
もう少し自分の頭で考えたらどうなのだろうか。
「可能性がある」というあいまいな言葉や基準値を言わずに「なんミリシーベルトもある！」のような報道には吐き気がする。
もちろん震災当初の日本国政府の発表の仕方も最低だった。
「直ちに健康被害はないが」の「直ち」ってなんだろうか。
人を馬鹿にするにもほどがある。
と、罵詈雑言はこのままにして、原発事故に関して私の思うところを書きたい。
○建屋は吹き飛んで正解な気がする
建屋は吹き飛んで正解だと思う。こんなことを書くと怒られるかもしれないが、
建屋を強固に作りすぎると、水素爆発をしたときに力が内部にこもり、爆発の力が内部にこもる。
そうすると内部の配管や最悪格納容器を傷つけることになりかねない。
同様の例が自動車だと思う。自動車はフロントをやわらかくて、事故の際に潰れることで衝撃を吸収し、搭乗者の安全を守る。
同じようにわざと吹き飛ぶように作って、爆発の力を逃がしたのではないだろうか。
まぁ普通に爆発を防げるような構造はしてなかったし。
○放射能で騒ぎすぎ
第二次世界大戦後、大国で核兵器の開発競争が起きた。
それは大気圏内だけでも５００回以上。
たとえばアメリカはネバタ州で核実験を行っているが、
ここはラスベガスから１００キロ程度しか離れていない。
アメリカは核実験と癌の因果関係はないと言っている。
もともとアメリカはラドンを滋養強壮剤として飲んでみたり、
足のサイズを測るために放射能をあまり考慮していないレントゲン装置を作ったり、
放射線とはまったく関係ないが、水銀を飲んでみたいするとんでもない国だが、
子どもたちが大量死したという話はあまり聞かない。
（若干聞くんですけどねー。でも因果関係をきっちり証明できるレベルでないのは確か）
ちなみに原爆は当然ながら人を大量に殺傷することを目的に製造される。
この目的のためなら放射能の量も度外視するだろう。
対して原発はできる限り安全に作ろうとする。
当然放射能の量も減る。
世界の過去はこんなにも放射能に満ち溢れていた。
今の中年たちの幼少期はこんな世界だった。
そんな世界で生きてきた人たちが割りとピンピンしている。
だから私は多少の量であるならば、放射能を浴びても問題ないと考えているのである。
個人的には中国は騒ぎすぎだと思う。国内で核実験やっていたから、かなりの量を知らぬうちに浴びているだろうに。
ここからは愚痴だが、X線に放射能を使っていると知らなかった人間や、原発が爆発することを想定していない人が、いまさらギャ－ギャー騒ぐのはどうかと思う。
というより、彼らの騒ぐ資格はない。
そんなんだからマスコミもすべて含めてスリーマイルと福島とチェルノブイリを全部同列視することになった。
ちなみにチェルノブイリは制御棒を抜いた状態で運転をする実験をして、爆発している。
知識を持とうとしない人間が多数いるから事故が起こった。
事故が起こったのは政府の責任だけではなく、今まで危険から目をそらしてきたり、本気になって訴えてこなかったマスコミや国民にだって当然あると私は思っている。
（もちろん私にも責任はある）
○津波は想定外
今まで地震が危険だという類の話は聞いてきた。今回は誰もが想定していなかった津波で事故が起こった。想定外ですむことではないが、情状酌量の余地はあると思う。
ちなみに報道ではフランスの原発は安全だと報道されているが、
フランスの原発が地震に耐えられるかなんて誰にもわからない。
実際に遭遇したことがないのだから。
そういう意味では、日本の原発は地震に対しては強いといえるのかもしれない。
○事故で気になるポイント
①これまで補助金をもらってきた自治体の補償額が気になる。これまで交付してきた補助金を差し引いた額しか交付されないなんてことには・・・ならないよね。きっと。そんなことすれば、原子力行政は破綻するし。
②事故によって非難命令が出されたけど、これによって救助もできなくなった。救助すれば助かった人たちに害する補償額がどうなるかが気になる。
○個人的には
個人的には放射能を過度に注視するより、さっさと自殺報道を辞めたほうが有意義だと思っている。
というかマスコミなんて数字が取れるから福島の事故を報道しているだけだということを認識したほうがいい。
もし彼らにとって福島の事故が自分たちに不利になるならば、
きっと彼らは報道しない。
彼らは無知ではなく、自分たちの利益のために報道するかしないかを決めている。
民主党政権をあれほど押していた時だってそうだ。
彼らは民主党政権がここまで酷いと知らなかったと釈明しているが、
もし本当に気づけなかったとしたら、彼らはどれだけ人を見る目がないのだろうか。
マスコミに対するメディアリテラシーを養ったほうがいいと思う。
マスコミの情報を信じている分、ネットよりたちが悪いと私は思うのである。
マスコミやマスコミに出演する住民たちに。
もう少し自分の頭で考えたらどうなのだろうか。
「可能性がある」というあいまいな言葉や基準値を言わずに「なんミリシーベルトもある！」のような報道には吐き気がする。
もちろん震災当初の日本国政府の発表の仕方も最低だった。
「直ちに健康被害はないが」の「直ち」ってなんだろうか。
人を馬鹿にするにもほどがある。
と、罵詈雑言はこのままにして、原発事故に関して私の思うところを書きたい。
○建屋は吹き飛んで正解な気がする
建屋は吹き飛んで正解だと思う。こんなことを書くと怒られるかもしれないが、
建屋を強固に作りすぎると、水素爆発をしたときに力が内部にこもり、爆発の力が内部にこもる。
そうすると内部の配管や最悪格納容器を傷つけることになりかねない。
同様の例が自動車だと思う。自動車はフロントをやわらかくて、事故の際に潰れることで衝撃を吸収し、搭乗者の安全を守る。
同じようにわざと吹き飛ぶように作って、爆発の力を逃がしたのではないだろうか。
まぁ普通に爆発を防げるような構造はしてなかったし。
○放射能で騒ぎすぎ
第二次世界大戦後、大国で核兵器の開発競争が起きた。
それは大気圏内だけでも５００回以上。
たとえばアメリカはネバタ州で核実験を行っているが、
ここはラスベガスから１００キロ程度しか離れていない。
アメリカは核実験と癌の因果関係はないと言っている。
もともとアメリカはラドンを滋養強壮剤として飲んでみたり、
足のサイズを測るために放射能をあまり考慮していないレントゲン装置を作ったり、
放射線とはまったく関係ないが、水銀を飲んでみたいするとんでもない国だが、
子どもたちが大量死したという話はあまり聞かない。
（若干聞くんですけどねー。でも因果関係をきっちり証明できるレベルでないのは確か）
ちなみに原爆は当然ながら人を大量に殺傷することを目的に製造される。
この目的のためなら放射能の量も度外視するだろう。
対して原発はできる限り安全に作ろうとする。
当然放射能の量も減る。
世界の過去はこんなにも放射能に満ち溢れていた。
今の中年たちの幼少期はこんな世界だった。
そんな世界で生きてきた人たちが割りとピンピンしている。
だから私は多少の量であるならば、放射能を浴びても問題ないと考えているのである。
個人的には中国は騒ぎすぎだと思う。国内で核実験やっていたから、かなりの量を知らぬうちに浴びているだろうに。
ここからは愚痴だが、X線に放射能を使っていると知らなかった人間や、原発が爆発することを想定していない人が、いまさらギャ－ギャー騒ぐのはどうかと思う。
というより、彼らの騒ぐ資格はない。
そんなんだからマスコミもすべて含めてスリーマイルと福島とチェルノブイリを全部同列視することになった。
ちなみにチェルノブイリは制御棒を抜いた状態で運転をする実験をして、爆発している。
知識を持とうとしない人間が多数いるから事故が起こった。
事故が起こったのは政府の責任だけではなく、今まで危険から目をそらしてきたり、本気になって訴えてこなかったマスコミや国民にだって当然あると私は思っている。
（もちろん私にも責任はある）
○津波は想定外
今まで地震が危険だという類の話は聞いてきた。今回は誰もが想定していなかった津波で事故が起こった。想定外ですむことではないが、情状酌量の余地はあると思う。
ちなみに報道ではフランスの原発は安全だと報道されているが、
フランスの原発が地震に耐えられるかなんて誰にもわからない。
実際に遭遇したことがないのだから。
そういう意味では、日本の原発は地震に対しては強いといえるのかもしれない。
○事故で気になるポイント
①これまで補助金をもらってきた自治体の補償額が気になる。これまで交付してきた補助金を差し引いた額しか交付されないなんてことには・・・ならないよね。きっと。そんなことすれば、原子力行政は破綻するし。
②事故によって非難命令が出されたけど、これによって救助もできなくなった。救助すれば助かった人たちに害する補償額がどうなるかが気になる。
○個人的には
個人的には放射能を過度に注視するより、さっさと自殺報道を辞めたほうが有意義だと思っている。
というかマスコミなんて数字が取れるから福島の事故を報道しているだけだということを認識したほうがいい。
もし彼らにとって福島の事故が自分たちに不利になるならば、
きっと彼らは報道しない。
彼らは無知ではなく、自分たちの利益のために報道するかしないかを決めている。
民主党政権をあれほど押していた時だってそうだ。
彼らは民主党政権がここまで酷いと知らなかったと釈明しているが、
もし本当に気づけなかったとしたら、彼らはどれだけ人を見る目がないのだろうか。
マスコミに対するメディアリテラシーを養ったほうがいいと思う。
マスコミの情報を信じている分、ネットよりたちが悪いと私は思うのである。