レビュー：UE4000(Ultimate Ears)

※ 上の画像、左側がUE400のパッケージ

【使用環境】
NW-A16に直挿し。特に生活音の聴こえない環境で使用。

【デザイン】
　鋭角的なデザインで、スタイリッシュです。白と黒の対比が美しい色使いですが、それだけに安っぽい青のコードが気になります。チラッと見えるハウジングとヘッドバンドの接続部についても同様。
　使用者目線で見ると、あまり携帯性やフィット感を重視したデザインでなく、ハウジングとヘッドバンドの接続部がか弱そうな点が気になります。

【音質】
　周波数特性的なバランスは、中低音寄り。高音は、中低音より主張が弱いだけで、伸びも良く良質。低音は、制動の効いた響き方で、他の帯域を邪魔しません。音数は多くなく、主要な音を丁寧に、綺麗に鳴らしている印象を受けます。
　解像度は、やや高め。特に低音の解像度がサイズの割に良いです。
　音の定位や分離具合は、共に良好です。音場の広さは、やや広め。UE製は大体そうですが、空間表現が非常に良いと思います。

【フィット感】
　凄く良いです。イヤーパッドの質感が非常に良く、ヘッドバンドのクッション性も見た目以上に良く、予想以上の装着感となっています。

【タッチノイズ】
　一般的なヘッドホンより少ないです。

【外音遮断性】
　高いです。それもこれも、イヤーパッドのおかげです。

【音漏れ防止】
無評価。

【携帯性】
　やや小型で、リケーブル対応機種なので、悪くは有りません。ただ、そうは言っても、折り畳み機構の無い一般的なオンイヤー型ヘッドホンと大差ないと思います。

【総評】
　一言で表現するなら、綺麗。満足感が非常に高いです。現在、在庫を探せば今でも7千円以下で購入できますが、コストパフォーマンスが非常に高いです。コストパフォーマンスを度外視しても、デザイン性やフィット感、そして音質に1万円を出しても良いと思います。まぁ、元々1万円付近の価格帯のモデルなだけはあります。
　イヤーパッドは非常に質感が良く、このタイプのクッション性というか肌触りというかを私は初めて体験しました。フィット感や遮音性的に、このイヤーパッドだけでも買う価値があります。
　また、音質も良いです。低音域が目立ちますが、中音域も十分に出ていて、高音域も他の帯域に比べると主張が弱くも綺麗になっています。音数が多くない点はメリットともデメリットとも取れます。個人的には、リスニング向けとして聴き疲れし難いことから、音数が多くない方が好みです。
　UEは、聴かせ方が非常に上手いブランドだと思います。それだけに次々と生産終了となっている点が残念で仕方ないと思わせるヘッドホンです。

【備考】
・比較に用いたイヤホン・ヘッドホン…W20、HA-MA10-B
・初回レビュー執筆時点では、20時間ほどホワイトノイズでエージングした程度の状況。
・生産終了品。
・オンイヤー型ヘッドホンで、ステレオミニ-ステレオミニケーブルでのリケーブルに対応。

UM Pro30(Westone)開封

※ まだレビューは書きまとめません。只今エージング中です。
→効果があるかは別として、他と同じく10～24時間程度のホワイトノイズでのエージングを予定。

　とりあえず開封してみました。上に書いた通り、現在エージング中なので、このエントリーでは音質以外の面での日記を付けようと思っています。とは言っても、話題は１つだけ、付属のミニモニターヴォルトケースについてです。
　今春から、UM Proシリーズに付属するミニモニターヴォルトケースは、3種類の中からランダムで1つ入れられている形式になったそうです(クリア、ブラック、オレンジの3種。本体色の違い。)。Wシリーズは、それまでと同様にオレンジ色のケースが付属することが確定しています。
　今回、UM Proシリーズを購入したということで何色が出てくるか楽しみにしていましたが、またしてもオレンジ色でした。まぁ、バッグ内で目立つので良いですけども、オレンジ色を既に1つ持っている身としてはクリアかブラックが良かったです。
　しかし、同じオレンジ色でも違いが見受けられます。品質の問題ではなく、そもそも仕様が異なっています。

画像から確認できることも含め、違いをまとめると、
(以下、UM＝UM Proシリーズ付属品、W＝Wシリーズ付属品)
・質感の違い・・・UM：ツルツル、W：マット加工
・サイズの違い・・・UMの方が若干厚みがある。
・空気抜き弁・・・UM：無し、W：有り
・バンパー・・・UM：無し、W：有り
・表記・・・UM：Wマークと社名、W：Wマークのみ
・開閉時のグラつき・・・UM：無し、W：有り
・ロックの硬さ・・・UMの方が硬い。
・クッション材・・・UMの方が若干高い位置まで敷かれてある。

　ちなみに、私はWシリーズ付属品のイメージが強く、公式HP上の画像もWシリーズ付属品と同じです。UMシリーズ付属品は、新仕様でWeb上に公式含め画像が上がっていない物？ よく分かりませんが、結局どちらにしてもイヤホンを入れるには少し小さいので、私は普段使いしていません。
　以上、付属ケースの話題でした。

　あと、購入したUM Pro30について話題があるとすれば、購入した品は仕様変更後のものでした。

左側が旧仕様、右側が現仕様の画像です。どこが違うかと言うと、内部基盤の位置が違います。旧仕様のUM Proシリーズはハウジングが割れて故障することで有名でした。そのため、内部基盤の位置が変わり、現仕様はハウジング割れが起こりにくくなっているそうです。

　以上でUM Pro30の開封ネタは終わりです。音質云々は、明日、UE4000と合わせてレビューを投稿するつもりです。

思うこと（2015/10/03）

○週刊「思うこと」
→9月最終週～10月第1週は期末・期初ということで忙しかった。別に残業時間が凄いわけでない。今まで案件の掛け持ちしていなかったのに、いきなり3件同時進行になり、しかもそのタイミングが期末・期初って周りも忙しい時期に重なったものだから、もう"わー"。今まで肩こり云々言っていたけど、首が回らない体験は初めてだ。

○歯科へ
→行きたいけど、定時後でも受診できる所は限られている。健康関連は大体このパターン。辛い。ちなみにストレス性かウイルス性か分からないけど、右下の歯茎が物凄く痛い。

○デジカメ
→買ったは良いけど・・・。使う機会がある分、まだマシ。ブログとか情報の発信源となるところが無ければ、立ち位置的に微妙なエントリー～ミドルクラスのデジカメの存在意義が危うい。

○簡易試聴レポ
→＠イーイヤ。2度目の試聴となるXBA-A3は、やっぱり無難な音だと感じた。ハイレゾ感やハイブリッドさに関しては、XBA-A2の方が好み。他にも色々試聴したけど、最も気になったモデルがVSONICのVSD5。どっかでSONYのEX1000を意識している的なコメントを見かけ、周波数特性的にも下から上まで凄くフラットで口だけではないって話をネット上で見た。実際、1万円とは思えない音質、音域幅、解像度だったので、Pro30を買う気満々になっていなかったら、コレを買っていただろうな。ただ、中華ホン特有の解像度高い様に聴こえる感が強く、音数が増えると音が玉になりやすい点、イヤーピースが口径・デザイン的に微妙な点、デザイン(特に本体色)が安っぽすぎる点などなど気になる点がいくつかあった。外用イヤホンとして買う予定だけど、現時点でSE112が壊れ、SE215が壊れて初めて使い始めることを考えると、暫くは保留確定。

○Pro30購入
→UE900ｓの時と同様、勢いや印象買いな一面が強い買い物。本気でVSD5と迷ったけど、やっぱり聴き比べてみると(表現の自然さは完敗だけど)解像度や音場などはPro30の方が勝るという事で、こちらを選択。知らなかったけど、Westoneの国内正規品って2年保証なんだね。音屋でW20を買う際に"保証期間1年とか正規品と変わらないじゃん"と思っていただけに説明を受けて驚いた。

○プログラミングしたい
→しかし、それ以上に休みたい。Rubyは初見でなくても、Ruby on Railsは初見。JSPやPHPを触れた身からしても、アレはプログラミング言語を1から学習することと同レベルの面倒くささ。組める状態になってはいるけど、実際に組む気にはなれない。でも、実装して自分で定期的に利用するシステム案が既に3つも溜まっているので、再び忙しい時期に入る前に開発しておきたい。