小池知事は長沼変更も示唆したたが、バッハ会長はIOCの立場として招致時の提案をもって東京決定したことの公正さを保つべきだとくぎを刺したように見える。しかし、小池知事は見直しについてあくまで都の調査結果待ちだとし、バッハ会長の意図をしっかりと汲んでいなように思える。ＩＯＣの言うようにコスト大幅削減は可能だろうし、４者による調整会合開催の合意ができたのは大きな成果だ。一部のメディアはＩＯＣが見直しを容認したように伝えているようであるが、ＩＯＣは現行案の中でコスト削減を要求しているように理解しました。海の森水上競技場、都が300億で建設可能と試算を出し、調査報告で海の森がベストとなる可能性がある。小池知事が長沼移転を示唆してこのような結果が出れば成果ではある。しかし長沼移転を期待させておいて取り下げはいかに？ 250億になれば都民も納得だろうか？ 結局お騒がせをして海の森に収まるのか？