競争により発生する無駄が、エネルギーの流れに、滞り、偏りを生じさせる
競争に勝つために、個々の会社が別々に生産の効率を上げてきた結果、全体としては、需要よりも供給が多くなり、その結果、物が余って売れなくなるという矛盾が生じます。
貨幣経済においては、売り上げが上がったら、生産量を増やし、売り上げが下がったら、生産量を減らすというふうに、結果オーライの方法での調整はできても、貨幣は、予め、必要なものを、必要なところに、必要なときに、必要なだけ行き渡らせるための、必要な情報を持たないために、売上の結果が出る前に、個々の会社の枠を超えて、生産量を全体として無駄がないように、調整することができないということになります。
競争原理によって個々の会社の効率は上げることはできても、全体としては、競争により発生する無駄により、効率が下がってしまう（＝全体としてのバランスを取ることができない＝調和できない＝エネルギーの流れが滞り、偏る）のです。
競争原理における貨幣には、エネルギーを滞りなく、偏りなく、流す機能がない（＝必要なものを、必要なところに、必要なときに、必要なだけ行き渡らせるために必要な情報を持たない）のですから、当然の結果を招いているということになるのでしょう。
エネルギーを流すのに、その行き先と流す量がわかっていなければ、スムーズに効率よく流すことなどできるはずがないのです。
だから、例えば、電力エネルギーを流すにしても、競争原理によって発生する無駄にあわせて、必要量より多く見積もって発電しなければならなくなりますから、必ず無駄が生じてしまうということになります。
そして、その無駄の穴埋めをするために、原子力により、電力エネルギーを供給しようとするのですが、原子力も、競争原理に基づいたエネルギーシステムですから、必ず、無駄（＝廃棄）の問題が生じ、再生可能エネルギーとはなり得ないということになります。
ですから、人類が一切の無駄を生じない、エネルギーの滞り、偏りを生じない、再生可能なフリーエネルギーにアクセスする技術を発明するためには、まず先に、必要なものを、必要なところに、必要なときに、必要なだけ行き渡らせるために、必要な情報を共有するためのシステムを作り、そのシステムにより、フリーエネルギーを滞りなく、偏りなく、スムーズに調和して流して行き渡らせることができるように準備する必要があります。
そして、そのフリーエネルギーを滞りなく、偏りなく、スムーズに調和して流して行き渡らせることができる情報システムは、競争原理（＝奪い合う・独占・非共有・排除）における貨幣経済システムに代わり、助け合いの原理（＝助け合う・分かち合う・補い合う・共有する）による情報経済システムとなるでしょう。
エネルギーを滞りなく、必要なところに行き渡らせるためには、その行き先がわかっていなければできません。
今の貨幣経済のシステムでは、競争に勝った者のところへ、エネルギーが流れ込むようになっていますが、必要なところに万遍なく行き渡らせるための行き先は、最初からないことになっているのです。
行き先がないから、競争に勝った者のところでエネルギーが滞ってしまうのです。
だから先に、エネルギーを滞りなく、必要なところすべてに流して行き渡らせることができるシステムができれば、そのシステムに見合ったエネルギーを流すことができるようになりますから、フリーエネルギーにアクセスすることができる技術が発明されることになります。
競争原理に基づく、貨幣経済システムは、奪い合い、独占、非共有、排除などの、形に囚われた狭い思考の範囲に意識を限定させることによって作り出された、分離の幻想によるネガティブな経済システムです。エネルギーが滞り、偏り、再生不可能となる、枯渇するエネルギーシステムでもあります。
助け合いの原理に基づく、情報経済システムは、助け合い、分かち合い、補い合い、共有などの、形への囚われを捨てて、思考の範囲を超えて意識を拡大させることによって作り出す、ポジティブな経済システムです。エネルギーが必要なところすべてにスムーズに流れ行き渡り、再生可能となる、枯渇しないエネルギーシステムでもあります。
奪い合い・独占・非共有・排除の競争原理では、個々に効率を高めたとしても、全体としては、エネルギーの滞り、偏りのために流れが悪くなり、効率は低くなります（＝必ず無駄が生じる）。
逆に、助け合い・分かち合い・補い合い・共有の助け合いの原理では、個々の効率が低かったとしても、全体としては、エネルギーが必要なところすべてにスムーズに流れて行き渡るために、効率は高くなります（＝常に、無駄が生じない）。
貨幣経済においては、売り上げが上がったら、生産量を増やし、売り上げが下がったら、生産量を減らすというふうに、結果オーライの方法での調整はできても、貨幣は、予め、必要なものを、必要なところに、必要なときに、必要なだけ行き渡らせるための、必要な情報を持たないために、売上の結果が出る前に、個々の会社の枠を超えて、生産量を全体として無駄がないように、調整することができないということになります。
競争原理によって個々の会社の効率は上げることはできても、全体としては、競争により発生する無駄により、効率が下がってしまう（＝全体としてのバランスを取ることができない＝調和できない＝エネルギーの流れが滞り、偏る）のです。
競争原理における貨幣には、エネルギーを滞りなく、偏りなく、流す機能がない（＝必要なものを、必要なところに、必要なときに、必要なだけ行き渡らせるために必要な情報を持たない）のですから、当然の結果を招いているということになるのでしょう。
エネルギーを流すのに、その行き先と流す量がわかっていなければ、スムーズに効率よく流すことなどできるはずがないのです。
だから、例えば、電力エネルギーを流すにしても、競争原理によって発生する無駄にあわせて、必要量より多く見積もって発電しなければならなくなりますから、必ず無駄が生じてしまうということになります。
そして、その無駄の穴埋めをするために、原子力により、電力エネルギーを供給しようとするのですが、原子力も、競争原理に基づいたエネルギーシステムですから、必ず、無駄（＝廃棄）の問題が生じ、再生可能エネルギーとはなり得ないということになります。
ですから、人類が一切の無駄を生じない、エネルギーの滞り、偏りを生じない、再生可能なフリーエネルギーにアクセスする技術を発明するためには、まず先に、必要なものを、必要なところに、必要なときに、必要なだけ行き渡らせるために、必要な情報を共有するためのシステムを作り、そのシステムにより、フリーエネルギーを滞りなく、偏りなく、スムーズに調和して流して行き渡らせることができるように準備する必要があります。
そして、そのフリーエネルギーを滞りなく、偏りなく、スムーズに調和して流して行き渡らせることができる情報システムは、競争原理（＝奪い合う・独占・非共有・排除）における貨幣経済システムに代わり、助け合いの原理（＝助け合う・分かち合う・補い合う・共有する）による情報経済システムとなるでしょう。
エネルギーを滞りなく、必要なところに行き渡らせるためには、その行き先がわかっていなければできません。
今の貨幣経済のシステムでは、競争に勝った者のところへ、エネルギーが流れ込むようになっていますが、必要なところに万遍なく行き渡らせるための行き先は、最初からないことになっているのです。
行き先がないから、競争に勝った者のところでエネルギーが滞ってしまうのです。
だから先に、エネルギーを滞りなく、必要なところすべてに流して行き渡らせることができるシステムができれば、そのシステムに見合ったエネルギーを流すことができるようになりますから、フリーエネルギーにアクセスすることができる技術が発明されることになります。
競争原理に基づく、貨幣経済システムは、奪い合い、独占、非共有、排除などの、形に囚われた狭い思考の範囲に意識を限定させることによって作り出された、分離の幻想によるネガティブな経済システムです。エネルギーが滞り、偏り、再生不可能となる、枯渇するエネルギーシステムでもあります。
助け合いの原理に基づく、情報経済システムは、助け合い、分かち合い、補い合い、共有などの、形への囚われを捨てて、思考の範囲を超えて意識を拡大させることによって作り出す、ポジティブな経済システムです。エネルギーが必要なところすべてにスムーズに流れ行き渡り、再生可能となる、枯渇しないエネルギーシステムでもあります。
奪い合い・独占・非共有・排除の競争原理では、個々に効率を高めたとしても、全体としては、エネルギーの滞り、偏りのために流れが悪くなり、効率は低くなります（＝必ず無駄が生じる）。
逆に、助け合い・分かち合い・補い合い・共有の助け合いの原理では、個々の効率が低かったとしても、全体としては、エネルギーが必要なところすべてにスムーズに流れて行き渡るために、効率は高くなります（＝常に、無駄が生じない）。