巷では、にわかにパチンコ問題が騒がれています。
カジノ法案に端を発し、ギャンブル依存症対策が議論の的に。
ギャンブル依存症の殆どが、パチンコだということです。
あれ？パチンコはギャンブルではない、、、はずｗ
そう、三店方式です。
パチンコ廃止論、公営化論などありますが、
パチンコをちょっと考えてみました。
・・・・・
戦後、朝鮮半島から来た人達が、如何にして私的に利益を得ようか！から始まったのがパチンコです。
戦後の混乱時、まずは駅前の一等地を奪った。
そして玉を貸す金額（入）と、出玉を”普通の景品”（例：タバコ）に交換（出）する時の差額で儲けを得る方法を編み出した。
・・・でも、客は、タバコではなく現金が欲しくなった。
そこで裏社会の人が店の前で客を待ち構え、タバコを定価より安い額で買い取ることを始めた。
客は現金が欲しく、裏社会の人は安く仕入れたタバコを定価で売れば（パチ店に売る）儲かる。。。
合法・違法のグレーゾーンが誕生。
その後、その道の人々が政界・お役所へ根回しして、三店方式として”合法”化して。。。お遊び程度だった取引額は肥大化し。。。
（換金タバコは、特殊景品へと変貌）
・・・・・
公営ギャンブルと対比されますが、公営はそもそも、利益を公共へ使うことが目的でしょう。
”賭博はダメ”と言いながらも、全面禁止では違法賭博が蔓延するので、国民の賭博願望の捌け口とする一面もあるでしょう。
そのかわり、国(公)の取り分、配当を明確にしています。
賭ける時点で、勝つ額、負ける額がハッキリしてます。
一方、パチンコはあくまで私的利益（主に半島系の人たち）が目的で、配当も不明確です。いくら突っ込んでも出るか判らず、配当の義務もない（たぶん）。まぁ、ある程度出さなきゃ客が来なくなりますが。
・・・・・
公営化の動きがあれば、その道の人々が、あらゆる手段を使って阻止するでしょう。
戦後７０年の努力！？と、せっかくの稼ぎが、国・公に持っていかれるのを指をくわえて見ているわけない
パチンコ廃止論も同様です。
「市民の娯楽を奪うな」
「〇〇兆円産業を廃止したら経済・雇用はどうなる」
「我々の仕事を奪うのは人権問題だ」
などなど。
逆に「グレーな三店方式を止めて、換金してもいい法律にしようよ」という動きもあります。
私は、数年前まではパチンコやってましたが、パチンコ廃止すべきと思っています。
まことしやかに噂される、”北朝鮮のミサイルの資金”
その道の人々を圧倒するような世論と、
強い意志を持った政治家、総理大臣！？がいなければ、私営賭博パチンコは無くならない。
かつての国会では、”パチンコ＝ギャンブル”はタブーでしたが、
最近の国会では、堂々と”パチンコ＝ギャンブル”と発言する議員が出てきましたね。
反面”パチンコ議員”も多数存在する。