ロンドカプリチオ-ソに関する記述に密かに怒る
こんにちは。最近、ピアノで弾きたいなあと思っている曲メンデルスゾーンの「ロンド・カプリチオ-ソ」。譜読みしたりYouTubeで聴いたり通勤中に頭の中で通したりこの数日、ずっと頭の中に流れている感じです。(実際の練習時間はあんまり取れていないですえーん)プレスト(急速、極めて早く)のテンポで進みゆく流麗な音楽!特に好きな箇所もあります。安定の展開みたいなところもあります。それらがもったいぶらずプレストで!過ぎ去ってゆくのが心地よいです。ところで他の人はこの曲にどんなイメージを持つのかな?とネットで検索したところ・・・「中上級者への入り口」「中学生で完璧に弾ける生徒もいる」「コンクール課題曲」「発表会に人気」・・・などなど、演奏レベルに関する無味乾燥な記述が多く内容に踏み込んだ記事は見つかりませんでした。もっと探せばあるのかも知れないけれど。で、え~っと思ったのが「深みがない曲なので小中学生に人気」(やや意訳)ひどい書き方をみてしまいましたあんだけ絢爛な音楽でも「深みがない」と言われるのかあ。音楽の深みってなんだろう?と少し考えてしまいました。古きはベートーベンの苦悩、ショパンの憂鬱、みたいな感じのことをいっているのか?そういう曲であれば「深みがある」と書かれるのか?あたかもその方が価値があるかのように。じゃあ、これまた自分が最近好きなドビュッシーの「沈める寺」はどうなの?「海に沈んだ寺院がドバァ~と出現し、再びザバァ~と沈む」という情景を表した曲、言ってしまえば(空想の)景色を音に移した曲。そこに深みはあるんか?そこにあるのは人間性の深みとかではない。でも圧倒的なイマジネーションがある。深みが「ない」だの「ある」だのは、受け手の感性に過ぎない。つまり「この曲には深みがない」と言ってしまうとき、「自分はこの曲の深みを感じられない」ということ。図らずも自分のまずしい感受性を吐露しているのである。ということで非常にその記述に腹を立てているのでした。そんなことに怒っても仕方ないですな。おわり。