第１７回「ＯＭＳ戯曲賞」受賞式・公開選評会 精華小劇場（７日）
候補作は８作品。横山さん、山崎さんの作品の選評が気になります。
大賞を受けた「ムイカ」から、選評・選考過程が発表されました。
選考委員の明確で個性豊かな意見が詳細にリアルに語られます。
主題・構造・しかけ・設定・文体・創作力・オリジナリティ・言葉のエネルギー・台詞・演劇センス・表層的等、選者の嗜好もありますが、示唆に富んでいました。
もっと突っ込んで書いて欲しい、不自然である、言葉がアクセサリーになっている、しらじらしい台詞、説教が多い、ワイドショーレベル、退屈、ラストが疑問、がっかりした、才能はある等、誉め言葉もありますが、訂正案・欠点を示す表現のほうが残りました。
個人的には、横山さんの過去の酷評の意味が理解できたり、それでも直突き進む姿勢、今回の選評の内容期待度に、存在感を感じました。
今週は精華に３回、来春以降が心配です
候補作は８作品。横山さん、山崎さんの作品の選評が気になります。
大賞を受けた「ムイカ」から、選評・選考過程が発表されました。
選考委員の明確で個性豊かな意見が詳細にリアルに語られます。
主題・構造・しかけ・設定・文体・創作力・オリジナリティ・言葉のエネルギー・台詞・演劇センス・表層的等、選者の嗜好もありますが、示唆に富んでいました。
もっと突っ込んで書いて欲しい、不自然である、言葉がアクセサリーになっている、しらじらしい台詞、説教が多い、ワイドショーレベル、退屈、ラストが疑問、がっかりした、才能はある等、誉め言葉もありますが、訂正案・欠点を示す表現のほうが残りました。
個人的には、横山さんの過去の酷評の意味が理解できたり、それでも直突き進む姿勢、今回の選評の内容期待度に、存在感を感じました。
今週は精華に３回、来春以降が心配です