前回，弁護士の選び方について少し触れたので今回は，もう少し詳しく書いてみたいと思います。
今回は，弁護士の選ぶ際のポイント について書いてみます。
ただし，以下はあくまで弁護士である私個人の超超超個人的見解ですので，あまり参考にならないかもしれませんし，同業者の方は怒らないでください。
まず大事なのは，弁護士と会った直感，だと思います。
真面目にそう思ってます。
弁護士に依頼をした経験がある方は少数派かも知れませんが，
誰でも，お医者さんに診てもらったことはあると思います。
こんなお医者さんはいやじゃないですか？
・ 症状を訴えているのに，最後まで話を聞いてくれない
・ 自分の方を向いて話を聞いてくれない。
・ 質問するとめんどくさそうに答える。
・ なんか態度がエラそうだ。
・ 挨拶もしない。
あまりいませんが，ごくたまにいますよね，こういうお医者さんも。
直感的に，この医者大丈夫か？と思うことありますよね。
直感的に，この医者なんかエラそうだな，なんか質問しにくいな，とか感じることもあります。
それと同じです。
大半の弁護士はそれなりにちゃんとしていますが，たま～に上記のような，あまりよろしくない弁護士さんもいます。
そういう弁護士さんに依頼するのは止めましょう。
また，依頼してしまっていたら，とっとと依頼を止めましょう。
なんでこんな当然のことを言うかというと，だいぶ増えたとはいえ，弁護士さんはまだまだ敷居が高い（高く感じる）存在。
医者なら，その病院を止めて別の病院にとっとと行けるんだけど，弁護士となるとそうも行かない事もあります。
そんなとき，もやもやしながらも依頼を続ける，というのは絶対に止めた方がいい。
百害あって一利なし，です。
そうこうしてるうちに，裁判はどんどん進んでいきます。。。
でも，
いま書いてて思いました。
裁判の途中で弁護士を解任した場合，事件を受任してくれる弁護士はいるのか？
あるいは，
現在弁護士に依頼しているときに，その弁護士の裁判のしかたに疑問を感じたときに，他の弁護士にセカンドオピニオンを求めることができるのか？
続きます。