コメントのお返事が追いつかなくてごめんなさい。
全て嬉しく読んでいます。
自分は属性でも、代表でもない
子ども3人は自閉の診断済みなので、
「障害者の親」という属性を
自分は持っている。
当然、他にも自分には属性は色々ある。
「男性」「医師」「父」「夫」、、などなど。
どれも自分の構成要素であり、
確実に思考や言動に影響はしていると思う。
一方で、その中のどれか1つが
自分の思考を決める訳ではない。
気性や性格、健康状態、経済状況など、
目立つ属性以外も
沢山の要素が影響して決まる。
障害者の親という立場だからこそ
考えることは当然ある。
1番大きな「おそらく先に死ぬ自分。
親がいないでも、健やかに暮らせるよう、
何をしておくべきか?」を筆頭に、
健常児の親でも考えるであろうことが
真剣度が高いこともあれば、
「支援級、支援学校の
選択肢はどうするか?
障害者枠雇用はどうするか?」
という健常児の親が
考えないだろうこともある。
障害者の親だから味わうこともある。
謎の人「『障害者の親は』Aだと考えるはず」
自分「いや、そんな訳なくない?
だって実際にその状況を親側から見たら、
多分Bに見えるんだよ?
その状況ならBを選ぶんじゃ?
あくまで、
あなたorあなたが見かけた誰かであって、
障害者の親は関係ない。」
謎の人「いや、そんなことない。
『障害者の親はAと考える』はず。」
自分「いや、だからその1人の自分が
説明してるけど。」
謎の人「あぁ、だからか。遺伝だからな。
親もそうだ。」
or「いや、そんなことない。
お前は無理解で、差別的だ。」
自分「、、??」
みたいなことが沢山ある。
その上で、自分が障害者の親属性に
全て支配されることも、
障害者の親という抽象的な存在を
自分が代表することもないです。
どんな属性も、一部ではあるし、
一部でしかないです。
主語が大きく、偏見まみれの時は、
「自分から見た景色と違う」
と言う話はします。
その前提を持ち続けないと、
危うさがあります。
特に、何かの属性で
有名になってしまった場合に、
その属性を通した意見が
求められがちですが、
結局は自分の意見は自分の意見です。
自分で考え、自分で表明した
自分の意見であり、
その属性の意見じゃないです。

経由購入ありがとうございます



