【参院予算委】若林議員、東シナ海ガス田開発問題など質問
『若林議員は、民間企業に認めた試掘を実際に行った際の妨害の可能性や、
ガス田開発にあたっての採算の問題などについても中川経産相と議論を展開。
日中の良好な関係を展望する意味では「小さな問題だ」としつつ、
その扱い方には慎重を期すべきだとして、
首脳レベルで解決を図るかについて小泉首相の考えも質した。』
「FLASH24
李前総統１１日から訪米 ワシントン訪問
【21:17】 【台北５日共同】台湾の李登輝前総統は５日、
１１日から２３日まで訪米することを明らかにした。
李氏は初めてワシントンを訪問する予定で、中国の反発は必至だ。」
ホントに小さな問題なら民主党がなんとかしてくださいよ。
李登輝氏訪米は日本の政治家がくだらない見栄で要人に会いに行くのとは桁が違うね。
裏舞台でどんな話が行なわれるのか気になります。
自分達の意見を通すために他国の政府や要人、メディアや知識人を利用するようになって久しい。
まぁニューズウィークなんかを鵜呑みにしている人なんていないだろうけど、
海外からのグローバルな総合情報を仕入れているつもりでいたら、
雑誌や書籍から影響を受け、偏狭な視野や思考で束縛されていく過程を考えると恐ろしいことだ。
「情報」を重要視する人と「意見」を重要視する人にはとんでもない差異が
でているのかもしれない。
どこで、なにが、起こったのか等に興味があり発信者の意見に特に影響されない人と、
なにか起こったときに誰かの意見を鵜呑みにして「この人はこういっている！」というニュアンスで
その意見を重用しだす人では全くの違いがある。
意見に振り回される人は伝書鳩みたいなものだ。
意見が誤っていれば感情的に怒り出すか逃げるか誤魔化すのもこのタイプだ。
発信者の意見をあちこち飛び回って「お知らせ」にまわる忙しいタイプの人間だろう。
その点情報タイプは発信元の情報が誤っていればすぐ修正を行えるうえに
冷静に議論をやり直すか終わらせることがまだできるタイプだろう。
そういえば議論をするときに説教するつもりでいたり上の立場から話をする人がいるが
そのような人間はその主張の正否に関わらず不遜でマナー知らずだから
そもそも議論をする資格のない人間と考えられても不思議ではないでしょう。
一番酷い人間は一方的に議論をはじめて勝手に持論を正しいと判決をくだし、
勝手に議論を終了させる輩だ。
あなたがゲームをプレイするところを思い描いてください。
あなたがプレイヤーで尚且つ審判であり試合の勝敗すら勝手に決められるのなら、
それはゲームでもなんでもないただの自己満足ショーだ。
バスケでレイアップシュートを決めて「よし！ ３ポイントだ！」なんて叫んでいるのと同じだ。
議論には傲慢な支配者など必要とされていないものだ。
なんらかの手段で議論を強引に打ち切る人間は失格者となる。
しかし、現実にはこういった悪手を用いて勝ち名乗りをあげて逃げていく人間がおおい。
そうならないようにするには、人の過ちをみて自分自身がそれを行なわないように
始終気をつけているしかないようだ。