どうも納得いかない。
放置すれば死んでしまうのは明らかだ。
こんなの子供でも分かることで、過失ですらない。
おまけに、放置しておいて、ホストクラブとか遊びたくっていたんだろ？
同情の余地すらないし、同情するような事情も見当たらない。
最近思うんだが、光市母子殺人事件をはじめ、凶悪事件に限って、
「精神鑑定」って言葉がお決まりのように出てくる。
凶悪事件をしたら精神鑑定をして当たり前なのか？
精神が異常なら無罪になる可能性だってある。
道義的な判断は精神鑑定の前には無視されるべきなのか？
市民感覚は無視されてもいいのか？
あえて言わせて貰うが、精神鑑定が必要なさそうな凶悪犯罪でも、
お決まりのように「精神鑑定」が出てくる。
なぜだ？結論を先延ばしして時間を稼ぐのか？
時間を稼いで、減刑されるための材料を探すのか？
そんな目的で精神鑑定していいのか？
権利だから？精神異常なら保護されるべきだから？
加害者のほうが保護されすぎてやしないか？
今回の事件の子供は、何がなんだかわからないままに、餓死させられたんだぞ。
保護されるべきだったのは、子供の生命で、加害者の身分ではない。
最近、こういう「法のあり方」について、ものすごく矛盾を感じさせられる。
