通常、本当に何も問題がなければ、１年、もしくは２年以内に妊娠するらしい。アメリカではこの定義は１年、だから日本も１年というらしい。
ひと月に妊娠する確率は・・・
健康な２０代の男女なら、２５〜２０％、
３０代前半で２０〜１５％、
３０代後半で１０％、
４０歳で５％以下・・・。
ということが、どの本にも書いてある。
でも、私は今３０代後半だけど３０代前半の時もあったわけで、１年で妊娠できるというのは、まさに何も問題がない健康な２０代〜３０代前半だけだと思っている。
私がいろいろな本を読む理由は、医師の言うことを１００％鵜呑みにしないためだ。
何というか、不妊治療でお世話になる先生てのは、全てのことを言いづらい・・・なんてこと、ないだろうか。
そもそも、私にとって医師はたった１人。でも、医師にとって私は、数ある患者の１人でしかない。医療行為をする者と受ける者とでは、感じ方が違って当たり前なんだ。なんてったって、次々と患者が控えている。
でも、診察したら「はい、終わり」という感じの時もあって、本当はじっくり何がダメなのかとか、分からないまま進んでいく感じもある。でも実際、何がダメなのかなんて、医者にも分からないのだと思う。
医師は不安な気持ちの話し相手じゃないのに、答えられないような質問をしたくなるから、例えば、「いつ成功するか、何故今回はだめだったのか、何故今回はホルモン値が低いのか」とか。
そんなこと、毎回違うし人によってもまちまちで、答えられない。
だから私は当初、ネットで情報を拾っていた。
足の付け根がチクチクだとか、突っ張るような下腹部の痛みだとか、微熱、風邪の症状だとか・・・。
妊娠した人が実際に経験したこと。
そんなものをいちいち気にして、検索魔になったけど、もうやらない。
今は本に書かれていることを信用するようにしている。それも、医師、栄養学の専門家、有名なジャーナリストなどの実績を信用に足る人が書いたものを。
そして、思うことがある。
私も治療が嫌になると、治療をステップダウンしたくなる。
よく病院で、タイミング法というのがあるが、ホルモン治療の伴わないタイミング法は意味があまりないのでは？と、個人的には思っている。
だって、
タイミング法は不妊治療を行う前にもう散々試しているっ！自己流のタイミングがうまくいかないからって、何故また病院でタイミング法を行うのだろう。
疑問だ。
多くはないとはいえ、お金も発生するし・・・。
病院に行くことが、仕事との兼ね合いもありストレスになる・・・。
私の場合、不妊治療専門の前に婦人科で少しやったけれど、やっぱり何もならなかった・・・。
今から振り返れば、あれは診察時のストレスだけが残った。
そして、よく卵胞の様子を見てもらって、「そろそろ排卵ですね」と言われてそれが、「今日」である場合。
それこそ、あまり意味がない気がしてくる。
「２〜３日後」の排卵を教えてくれるのなら、とても意味があるアドバイスだと思える。
そしたら私は、その日から、一日置きにタイミングを取るだろう。
みんなが不妊治療を当たり前にやっているからって、きちんとした知識を入れないまま行くと、何が正しいのか判断がつかない。
だから、病院に行かない間も、本は読んでおく。