様々な組織によって正に千差万別ではあると思いますが、
私は基本的に経営メンバー同士のコミュニケーションにおいての優先順位として
①志
②モチベーション
である方が望ましいと考えています。
従業員に対しては
①モチベーション
②志
が望ましいと考えています。
どういう事かと言うと
経営メンバー同士がモチベーションとか気にしてたら事業もどんどん明後日の方向にいってしまうし、
従業員に志を説いて、(結果的に)無理やり残業させても効率は上がらないし、、、
等のケーススタディからこのロジックを意識しています。
経営慣れをしている人やコンサルタントはどんな相手も自分がコントロールしようとするあまり、
経営メンバー相手にもモチベーションが下がりそうだから言うの止めようとか、喧嘩したくないから言わないとか、そういう判断を聞きますが、大所帯ならその手の社内政治も必要かと思いますが、中小企業でそれやった瞬間瞬く間に案件の勢いはなくなり、プロジェクトは止まると思います。
で、そういう場合に限って、実は原因を作った経 営者やコンサルタントは誰かのせいにしたりする輩がいます。
経営幹部は依存しない程度に出来る限り、思いや言動を共有したいと思います。
私は基本的に経営メンバー同士のコミュニケーションにおいての優先順位として
①志
②モチベーション
である方が望ましいと考えています。
従業員に対しては
①モチベーション
②志
が望ましいと考えています。
どういう事かと言うと
経営メンバー同士がモチベーションとか気にしてたら事業もどんどん明後日の方向にいってしまうし、
従業員に志を説いて、(結果的に)無理やり残業させても効率は上がらないし、、、
等のケーススタディからこのロジックを意識しています。
経営慣れをしている人やコンサルタントはどんな相手も自分がコントロールしようとするあまり、
経営メンバー相手にもモチベーションが下がりそうだから言うの止めようとか、喧嘩したくないから言わないとか、そういう判断を聞きますが、大所帯ならその手の社内政治も必要かと思いますが、中小企業でそれやった瞬間瞬く間に案件の勢いはなくなり、プロジェクトは止まると思います。
で、そういう場合に限って、実は原因を作った経 営者やコンサルタントは誰かのせいにしたりする輩がいます。
経営幹部は依存しない程度に出来る限り、思いや言動を共有したいと思います。