どうもTです。

 

突然ですが、膝のMRIを見て、

 

「前十字靱帯は切れていますか?」


「半月板は傷んでいますか?」


「骨折はありますか?」

 

と聞かれたら、答えられるでしょうか。

 

普通は無理です。

 

医師でも、普段MRIを見慣れていなければ簡単ではありません。

 

ところが2026年、この膝MRIを読むプログラムの世界大会に、7,683人が参加しました。

主催は世界最大級の放射線医学会、RSNA(北米放射線学会)。

 

舞台はデータサイエンスの競技サイト「Kaggle」です。

RSNA Knee Abnormality Detection — Kaggle

 

そして面白いのは、

医師である必要も、膝MRIを読める必要もない

ということです。

高校生も参加している

実際、参加者を見てみると、放射線科医ばかりではありません。

 

大会の掲示板には、

「18歳未満の高校生ですが参加できますか?」

という質問まであります。

 

RSNA側の回答は、

13〜18歳でも、必要な保護者同意の手続きをすれば参加できる。

 

つまりRSNA自身が、未成年の参加まで正式に想定しています。

 

ほかにも、Kaggleを趣味でやっているという参加者が、大会開始2週間で世界30位まで上がった例があります。

 

参加者7,683人の職業内訳が公開されているわけではないので、「みんな画像診断の素人」とは言えません。

 

でも少なくとも、

「膝MRIを診断できる医師だけが参加する大会」ではまったくない。

 

高校生もいる。


学生もいる。


エンジニアもいる。


趣味でKaggleをやっている人もいる。

 

それぞれが同じ膝MRIを相手に競っています。

 

 

自分で育てたプログラムを世界大会に出す


Kaggleを簡単に言えば、

自分でプログラムを育てて、世界大会に出場させる場所

です。

 

今回なら、MRIを見せると、

「前十字靱帯損傷 0.93」
「内側半月板損傷 0.81」
「骨折 0.01」

 

というように、12種類の所見について「どのくらいありそうか」を0〜1で答えるプログラムを作ります。

 

それを大会に提出すると、

「あなたの作ったプログラムは0.91点(1に近いほど良い)。現在世界○位」

と成績が返ってきます。

 

そこで改良して、また挑戦する。

 

イメージとしては、

自分で育てたプログラムをダンジョンに送り込み、どこまで深い階層まで進めるか試す

ようなものです。

 

5000位。


1000位。


100位。

 

改良するたびに、少しずつ深く潜っていく。

 

大会期間中は、提出上限の範囲で何度も挑戦できます。

 

4,407問ある。でも「正誤表」があるのは58問だけ

 

強いプログラムを作るには、たくさんの練習問題が必要です。

 

今回用意されたのは4,407件の膝MRI。

 

ところが、専門家が画像を確認し、12項目すべてについてきちんと正解を付けた症例は、

たった58件。

 

 

4,407問の問題集なのに、完全な答え合わせができるのは58問だけです。

 

では残り4,349件は何も手掛かりがないのでしょうか。

 

そうではありません。

 

そこには、

いろいろな国での実際の診療で放射線科医が書いた多言語「読影レポート」が付いています。

 

たとえば、日本語で言えば、

「内側半月板後角に複雑断裂を認める」
「ACLは保たれている」

といった文章です。


しかし、読影AIモデルを作る上では、人によって書き方の違う文章は、0か1かの正解ラベルからかなり遠いところにあります。

 

12項目あるが、読影レポートがそれに全て記載しているとも限りません(所見がなければ書かないことが多い)。

 

大部分の正誤表はない。でも、正解を推測するためのヒントはある。それが多言語の読影レポート。

 

ここが今回の大会の面白いところです。

 

参加者は、この4,000件以上をどう攻略するかを自分で考えます。

 

自分でMRIを見る。


読影レポートを解析する。


独自のルールを作る。


あるいはChatGPTのようなLLMにレポートを読んでもらう。

 

LLMなら、

「内側半月板後角に複雑断裂」

という文章から、

「内側半月板損傷はかなりありそう」

と整理できます。

 

つまり、

人間のために書かれた読影レポートを、プログラムの練習問題の答えに近い形へ変えていく。

 

実際、優勝チームは今回の大会を主に「ラベリングのコンペ」として考え、LLMを使ってこの大量のレポートを攻略しました。

 

勝負は、単に強い画像処理プログラムを作れるかだけではありません。

 

4,000件以上のMRIと読影レポートから、どれだけ良い“攻略本”を自分で作れるか。

 

そこから始まっていたのです。

 

何度も挑戦できる。でも、ダンジョンの大部分は見えない

さらに面白い仕掛けがあります。

 

最後にプログラムが挑戦するのは、約1,300件の未知の膝MRI。

 

ところが大会中に順位を教えてくれるのは、その約30%、約390件分だけです。

 

残り約70%、約910件の成績は最後まで隠されています。

 

だから、

 

「ここを変えたら0.001点上がった!」


「では、もっとここを調整しよう!」

 

と、見えている390件だけに合わせて改良しすぎると、

 

その390人には強いけれど、初めて見る患者には弱いプログラム

 

になってしまうことがあります。

これがオーバーフィッティング(過学習)です。

 

ダンジョンで言えば、

見えている階層だけに特化した装備を作りすぎて、その先の未知の階層で通用しなくなる。

そんな感じです。

 

だから本当に重要なのは、

見えている390階層を攻略することではなく、まだ見ぬ910階層にも通用するように育てること。

 

最終順位は、その隠されていた患者たちのMRIで決まります。

 

膝MRIを知らない人が、膝MRIの世界大会に出られる

私は放射線科医なので、膝MRIを見ると、

「これは半月板」
「ここが前十字靭帯で、断裂がある」

と答えられます。

 

それは当然、この大会では(チート級の)武器になります。(実際は4000件も力技で読影する人なんていません。いないよね!?)

 

でも、それだけが武器ではありません。

 

プログラミングが得意な人。


数学が得意な人。


画像処理が得意な人。


LLMを使うのがうまい人。

 

高校生だって参加できる。

 

実際に、趣味で参加した人が大会開始2週間で世界30位まで進んでいる。

 

 

膝MRIを自分では診断できない人が、膝MRIを診断するプログラムを作り、世界大会で競える。

 

私は、このこと自体がものすごく面白いと思います。

 

これまで医療画像は、かなり閉じた世界でした。

 

CTやMRIを見るのは医師。

 

その中でも専門的に読むのは放射線診断医。

 

さらに膝MRIなら、筋骨格画像診断を専門とする整形外科医や放射線診断医。

 

ところが今、

「このMRIをどうすればコンピューターに読ませられるか?」

という問題を公開すると、

世界中から何千人もの人が集まってくる。

 

2026年は、その数7,683人でした。

 

そして、来年は自分も出られる

2027年のお題は、まだ発表されていません。

 

2026年大会は7月30日に始まり、10月22日に終了しました。

 

次は何でしょう。

肺CTかもしれない。
腹部CTかもしれない。
MRIかもしれない。
PETかもしれない。

まだ誰にもわかりません。

 

でも、お題が発表されたら、また世界中の人が同じ画像を相手に競い始めます。

 

そして、参加するのに医師免許はいりません。

 

最初から世界一を狙う必要もありません。

 

公開されているプログラムを動かしてみる。

 

少し変えてみる。

 

そして一度、大会に出してみる。

 

自分で育てたプログラムは、世界のダンジョンを何階まで潜れるのか。

 

5000位なのか。

 

1000位まで行けるのか。

 

もしかしたら100位まで行けるのか。ゲーム好きにはたまりませんね?

 

来年のお題が発表されたら、

 

「今度は自分も出てみようかな」

 

と思う人が一人でも増えたら、この大会を紹介した意味があると思っています。

 

それではまた。

 

参考
https://www.rsna.org/artificial-intelligence/ai-image-challenge/knee-mri-ai-challenge?utm_source=chatgpt.com